Deutschland kontrovers

MoMo:

Na ja, die Gleichsetzung halte ich auch für sehr fragwürdig. Im Gegensatz zu Dealern, Kinderschändern und Zuhältern schädigen Homosexuelle ja nicht andere sondern stehen halt nur auf  Leute vom eigenen Geschlecht.
Davon abgesehen ist das Experiment aber wirklich entlarvend. Gabs bei  uns in Deutschland nicht einen ähnlichen Fall? Eine Rede, die als antisemitisch gebrandmarkt wurde un die dann,  Jahre später von einem Juden genauso vorgetragen, ohne jede Beanstandung durchging. Irgendwas war da, aber ich weiß nicht mehr genau wer, wann und wo.

virOblationis:

Die kanadische „Menschenrechtskommission“ scheint eine für einen Rechtsstaat unwürdige Institution  zu sein: Wenn ich es recht verstehe, kann man dort nämlich von etwaiger Verurteilung ungefährdet und völlig kostenfrei jedermann denunzieren, und der muß sich nicht nur auf eigene Kosten um Rechtsbeistand bemühen, ja er wird für seine  finanziellen Aufwendungen – von den seelischen Belastungen ganz abgesehen – noch nicht einmal entschädigt, wenn er [kein Christ ist und] freigesprochen wird (s. unterI’m freigeshprochene! in E. Levants Blog). Der Verlierer ist also in jedem Falle der Angeklagte. Für Denunzianten hingegen muß Kanada geradezu ein Paradies sein.

virOblationis:

@ Judith

Der Mechaniker der Telekom hat lange nach dem Fehler gesucht. Ich fürchte, er hat ihn nicht entdeckt. Ich werde versuchsweise das (nicht von der Telekom stammende) Verlängerungskabel austauschen.

ps. Wieder einmal sieht man, daß Rechtsstaat und parlamentarische Demokratie nicht unbedingt identisch sind. – Wie lange brauchte ich, um zu dieser Einsicht zu gelangen!