Deutschland kontrovers

Tobias:

Hier noch der Bericht der Frankfurter Rundschau. Aus diesem geht hervor, dass sich insbesondere eine Grünen-Politikerin für mehr Präsenz von Sicherheitskräften starkmacht. Ha, ha ha! Die Frankfurter Allgemeine hat zu dem Vorfall übrigens keinen Beitrag in ihrer Internatausgabe. Dafür gibt es im Regionalteil heute einen schönen Verharmlosungsartikel namens »Keine Angst vor dem Islam«. Die sonst verfügbare Kommentarfunktion ist von der Redaktion sicherheitshalber abgeschaltet worden.
Der Vorfall reiht sich ein in eine Serie ähnlicher Überfälle auf Erntedank- u. Straßenfeste in Hessen. Die von den Transfergeldern der deutschen Steuerzahler am Leben gehaltenen islamischen Jugendlichen wollen die Deutschen einschüchtern und verdrängen. Bemerkenswert ist, dass es diesmal nicht eine Veranstaltung von »Spießern« sondern des linken Millieus getroffen hat. 

Noergler:

El Zayat ist übrigens Mitglied der Muslimbruderschaft UND von Milli Görüs. In Ägypten wurde er zu zehn Jahren Haft verurteilt – hierzulande sitzt er mit Wolfgang Schäuble an einem Tisch und debattiert über „Integration“.

Gibor:

Moslem-Anteil und Islamisierung

Islamisierung hat natürlich mit der Masse an Muslimen zu tun, die in einer nicht-muslimischen Gesellschaft leben. Im April 2008 erschien auf FrontPageMagazine ein zahlengesättigter Beitrag zu diesem Thema, den ich hier in deutscher Übersetzung präsentieren möchten. Die angegebenen Relationen von Zahlen und Ereignissen erscheinen manchmal etwas schönfärberisch (man sollte des öfteren die beschriebenen Symptome einer Rubrik früher zuordnen), aber jeder dürfte erkennen, was die Stunde geschlagen hat.

Peter Hammond auf FrontPageMagazine.com | 21. April 2008:

Der Islam ist weder eine Religion noch ein Kult, sondern ein umfassendes System.

Der Islam hat religiöse, rechtliche, politische, ökonomische und militärische Komponenten. Die religiöse Komponente ist der Bart, hinter dem sich alle anderen Komponenten verstecken.

Islamisierung tritt in Erscheinung, wenn es genügend Muslime in einem Land gibt, um für ihre sogenannten “religiösen Rechte” zu agitieren.

Wenn politisch “korrekte” und kulturell sich zersplitternde Gesellschaften den “vernünftigen” Forderungen der Muslime nach ihren “religiösen Rechten” zustimmen, schleppen diese dann prompt auch die anderen Komponenten ein. Und so funktioniert es (Quelle der Prozentangaben aus CIA: The World Fact Book (2007)):

 

Solange die Moslembevölkerung eines Landes um die 1% liegt, werden sie als friedliebende Minderheit betrachtet, die keinerlei Bedrohung für irgend jemanden darstellt:

Vereinigte Staaten (USA) – Muslime 1.0%
Australien – Muslime 1.5%
Kanada – Muslime 1.9%
China – Muslime 1%-2%
Italien – Muslime 1.5%
Norwegen – Muslime 1.8%

Bei 2-3% beginnen sie, neue Anhänger aus anderen ethnischen Minderheiten und aus Randgruppen zu missionieren mit einem großen Rekrutierungspotential unter Gefängnisinsassen und Straßengangs:

Dänemark – Muslime 2%
Deutschland – Muslime 3.7%
Großbritannien – Muslime 2.7%
Spanien – Muslime 4%
Thailand – Muslime 4.6%

Ab 5% beginnen sie einen gemessen an ihrer Bevölkerungszahl überproportionalen Einfluß auszuüben. Sie drängen z.B. auf Einführung von halal (nach islamischer Vorstellung “reinen”) Lebensmitteln, wobei Druck auf Supermarktketten ausgeübt wird, diese in ihren Regalen herauszustellen – zusammen mit Drohungen, falls dem nicht Folge geleistet wird (USA):

Frankreich – Muslime 8%
Philippinen – Muslime 5%
Schweden – Muslime 5%
Schweiz – Muslime 4.3%
Niederlande – Muslime 5.5%

Ab diesem Punkt arbeiten sie daran, die Regierung dazu zu bringen, ihnen zu erlauben, sich selbst unter der Sharia zu regieren, dem islamischen Recht. Das oberste Ziel des Islam ist es nämlich nicht, die Welt zu bekehren, sondern islamisches Recht über die ganze Welt herrschen zu lassen.

Wenn Moslems 10% der Bevölkerung erreichen, setzen sie zunehmend Gesetzlosigkeit als Mittel ein, um sich über ihre Lebensbedingungen in der Gesellschaft der “Ungläubigen” zu beschweren (Paris – massenhaftes Anzünden von Autos). Jede Handlung von Nicht-Muslimen, die angeblich den Islam beleidigt, hat Krawall und Drohungen zur Folge (Amsterdam; Mohammed-Karikaturen).

Guyana – Muslime 10%
Indien – Muslime 13.4%
Israel – Muslime 16%
Kenia – Muslime 10%
Rußland – Muslime 10-15%

Wenn sie erst einmal 20% erreicht haben, sind beim geringsten Anlaß Unruhen zu erwarten, Formierung von Dschihad-Milizen, sporadische Tötungen und Anzündung von Kirchen und Synagogen:

Äthiopien – Muslime 32.8%

Bei 40% findet man weitverbreitete Massaker, chronische Terrorattacken und andauernden Bürgerkrieg durch Moslemmilizen:

Bosnien – Muslime 40%
Tschad – Muslime 53.1%
Libanon – Muslime 59.7%

Ab 60% ist uneingeschränkte Verfolgung Andersgläubiger zu erwarten, sporadische ethnische Säuberungen, Einsatz des islamischen Rechts (Sharia) als Waffe und Jizya, die Sondersteuer für “Ungläubige”:

Albanien – Muslime 70%
Malaysia – Muslime 60.4%
Katar – Muslime 77.5%
Sudan – Muslime 70%

Ab 80% Moslemanteil darf man von Staatsseite ethnische Säuberungen und Völkermord zu erwarten:

Bangladesh – Muslime 83%
Ägypten – Muslime 90%
Gaza – Muslime 98.7%
Indonesien – Muslime 86.1%
Iran – Muslime 98%
Irak – Muslime 97%
Jordanien – Muslime 92%
Marokko – Muslime 98.7%
Pakistan – Muslime 97%
Palästina – Muslime 99%
Syrien – Muslime 90%
Tatjikistan – Muslime 90%
Türkei – Muslime 99.8%
Vereinigte Arabische Emirate – Muslime 96%

Bei 100% wird der Friede des ‘Dar-es-Salaam’ anheben – des islamischen Hauses des Friedens -, in dem angeblich Frieden herrscht, weil jeder ein Moslem ist:

Afghanistan – Muslime 100%
Saudi Arabien – Muslime 100%
Somalia – Muslime 100%
Jemen – Muslime 99.9%

Natürlich ist das nicht der Fall. Um ihre Blutlust zu befriedigen, beginnen Moslems nun, sich aus den verschiedensten Gründen gegenseitig umzubringen. “Noch bevor ich neun Jahre alt war, lernte ich den grundlegenden Kanon des arabischen Lebens kennen. Erst war ich gegen meinen Bruder; ich und mein Bruder gegen unseren Vater; meine Familie gegen unsere Cousins und den Clan; der Clan gegen den Stamm; und der Stamm gegen die ganze Welt und alle von uns gegen die Ungläubigen.” – Leon Uris: The Haj.

Es ist wichtig, sich darüber bewußt zu bleiben, daß in vielen, vielen Ländern wie Frankreich zum Beispiel, sich die muslimische Bevölkerung freiwillig in Ghettos organisiert. Muslime integrieren sich niemals in die Gastgebergesellschaft. Das erklärt andererseits, daß sie mehr Macht ausüben, als ihr Bevölkerungsanteil zum Ausdruck bringt.

 

LINK:

http://frontpagemagazine.com/Articles/Read.aspx?GUID=4DE15EF9-A76C-4DD4-81E2-75683AEED74D

Bemerkung:

Die angeführten Zahlen beruhen allerdings auf Regierungsangaben und dürften deutlich unter den realen Zahlen liegen.

Tobias:

Sehr interessant, Gibor. Nicht, dass die von Dir zusemmengestellten Fakten neu wären, aber es ist immer wieder hilfreich, sie derart kompakt vorgestellt zu bekommen. Es gilt, diese Fakten ohne Angst vor übler Nachrede zu verbreiten.

Deutschlandpolitik:

Ein kleines Beispiel von vorgestern in Hamburg, wie man sich gegen solche Angriffe wirkungsvoll verteidigen kann:
Hamburg: 23-Jähriger vertreibt Schläger mit Gaspistole

Volker:

@Deutschlandpolitik

Eine Gaswaffe ist zwar besser als nichts, aber ihre Hauptwirkung ist wohl eher der Knall. Im Ernstfall taugt so eine Gaswaffe aber nicht viel, vor allem nicht gegen Messer. Deshalb darf man die ja tragen – weil sie Mist ist.

Volker:

„Ein besonders schönes und produktives Resultat sieht man am Kommentar von “hamudi22″ unter folgendem Video:“

Könnte glatt von mir sein. 😉

Sir Toby:

# Deutschlandpolitik

Ich weiß nicht, ob ich es bei Ihnen gelesen habe oder woanders im Netz … jedenfalls ging es da um einen Vergleich der verschiedenen erlaubten Abwehrwaffen. Und da war die Gaspistole wohl nicht erst Wahl, sondern eben Pfefferspray aus der Dose, das nicht als Nebel sondern als Strahl versprüht wird. In jedem Fall wurde geraten auch dort den Umgang vorher ausgiebig zu üben (gab glaube ich sogar ‚Übungsspraydosen‘), um in der gegebenen Situation (emotionale Erregung, Angst … vielleicht Panik) dennoch ‚wie im Schlaf‘ den Strahl gerichtet auf den Gegner sprühen zu können. Nach erfolgreicher Abwehr dann allerdings nicht versuchen, noch einen Diskurs über ‚kritische Weißseins-Forschung‘ mit dem in seiner Göttlichkeit (von einem Weißen! Und dann auch noch von einem aus der Kategorie ‚weißer Untermensch‘ = einer deutschen Kartoffel!!)  gedemütigten Muselprinz beginnen, sondern so schnell wie möglich weglaufen. Ansonsten könnte der weitere Verlauf der Dinge die erfolgreiche Abwehr konterkarieren.

Sir Toby:

# Tobias

„Für diesen Mord, pardon: »Körperverletzung mit Todesfolge«, gibt es sechs Jahre Unterbringung in einer Entziehungseinrichtung.“

Was sollte dem denn entzogen werden … in der Entziehungseinrichtung? Der Irrsinn??