Deutschland kontrovers

Jo:

Gehört zwar nicht hier her, aber finde das ganz interessant:

Deutschland, Österreich und die Schweiz ziehen sich aus der Finanzierung des umstrittenen Staudammprojekts Ilisu im Südosten der Türkei zurück. Das teilten die Kreditversicherer der drei Länder heute in Hamburg mit.
quelle: http://www.orf.at

Der Klaus:

OT/ Jetzt Handschuhtragen gegen Rechts. In dem Artikel ist tatsächlich ein Foto mit dem erwähnten „Demokratiehandschuh“ <–O-Ton!:

"In einer Stunde ist es soweit. Der neue Nordhäuser Stadtrat konstituiert sich. Dabei werden die 36 Stadträte per Handschlag verpflichtet. Hat Oberbürgermeisterin Barbara Rinke (SPD) dabei einen Handschuh an?

„Leider ist es nicht gelungen, Vertreter der rechtsextremen NPD aus unseren kommunalen Gremien heraus zu halten. Die Partei ist erklärtermaßen demokratiefeindlich. Sie will unsere freiheitlich demokratische Grundordnung überwinden und macht daraus auch keinen Hehl. Die errungenen 25 Mandate für die NPD sind verheerend für die Demokratie vor Ort“, so Steffen Lemme, Landesvorsitzender des DGB. „Wir möchten verhindern, dass sich die Bürgermeister und Landräte bei dem vorgeschriebenen Handschlag die Hände schmutzig machen. Der braune Dreck soll unter keinen Umständen abfärben!“

Aus diesem Grund hat der DGB-Thüringen weiße Handschuhe mit dem Logo der Initiative „Deine Stimme gegen Nazis“ an die betroffenen Bürgermeister und Landräte gesendet, um diesen bei der Verhandschlagung der NPD-Kader überzuziehen. „Die Thüringer Kommunalordnung erzwingt diesen Handschlag zur Verpflichtung. Sie verbietet aber nicht, sich als Bürgermeister oder Landrat vor der brauen Gefahr zu schützen. Diese Möglichkeit bietet unser Demokratie-Handschuh“, so Lemme abschließend. (nnz)"

http://www.nnz-online.de/news/news_lang.php4?ArtNr=62960

Wahnfried:

Ach… Die FDP… Als Partei kann man sich generell nur an den Medien ausrichten. Solange hier der dunkelrote Mob die Feder führt, was natürlich von den Verlagshäusern genau so gewollt ist, warum zum Teufel auch immer, braucht man sich keine Hoffnungen zu machen, daß auch nur eine Partei auch nur einen einzigen Handschlag in unserem Sinn tätigen würde.
 
Wahrscheinlich müssen die hochedle vierte Säule der Demokratie erst in die Pleite, oder eine ernsthafte Gegenöffentlichkeit entstanden sein, bevor sich daran etwas ändert. Für beides habe ich leider nur sehr begrenzt Hoffnung.

Karl:

Nun, wenn Alle Handschuhe trügen, wäre die beabsichtigte Symbolik bereits neutralisiert, nicht wahr?

Wahr-Sager:

@Der Klaus:
Och du sch… Der Krampf gegen rechts ist ja eh schon krank, aber das ist echt die Härte.

RvE:

Interessante Statistik, ABER
wie kommst Du zu dem Schluß:
„Noch konkreter: Die veröffentlichte Meinung in Deutschland ist links.“
20% Nichtwähler und 36% Grüne – wo bitte siehst Du was Linkes?
Und noch eine Kleinigkeit. Die Journalie mag links, rechts oder woauchimmer stehen, aber geschrieben wird das was der Brötchengeber sagt, Punkt!
Und das lesen wir auch jeden Tag in den Schmierblättern.
qed.
 

Anna Luehse:

Die Grundlage für den überproportionalen Anteil an Linken in den Medien wurde bereits 1945 gelegt. Als die BRD dann „souverän“ wurde konnten viele die Positionen halten und ausbauen. Caspar von Schrenck-Notzing hat in seinem Buch „Charakterwäsche“ das Thema aufgegriffen. Hier einen kurzen Auszug:

(…) Die Nachrichten-Kontrollvorschrift Nr. 1 vom …12. Mai 1945 erlaubte aufgrund schriftlicher Zulassungen der Militärregierung:
a) das Veröffentlichen von Zeitungen, Magazinen, Zeitschriften, Büchern, Plakaten, Broschüren, Musikalien und sonstigen Veröffentlichungen;
b) den Betrieb von Nachrichtendiensten, Nachrichten- und Bildagenturen, Rundfunk- und Fernsehstationen oder -einrichtungen, von Drahtsendern, Niederfrequenzübertragungsanlagen;
C) die Herstellung von Filmen, Schallplatten und sonstigen Tonaufnahmen, ferner die Vorbereitung und Veranstaltung von Schauspielen, Konzerten, Opern, Jahrmärkten, Zirkus-, Karneval- oder anderen Aufführungen, bei denen Schauspieler oder Musiker mitwirken.

(…) Wenn die Institution der Lizenzträger auch ein Ausdruck des Strebens nach Charakterreform ist, so waren bei der Auswahl der Lizenzträger Einflüsse der Strukturreformer und des Antigermanismus zu bemerken. Die Informationskontrollabteilung der Militärregierung war anfänglich in zwei Distrikt-Nachrichtengruppen …Hessen, Württemberg, Bremen für den westlichen und …Bayern für den östlichen Militärdistrikt, aufgeteilt. Von den beiden Gruppen war die westliche stark kommunistisch infiltriert

(…) Die loyale Zusammenarbeit mit den „demokratischen“ Kräften, vor allem den Sozialdemokraten und Kommunisten, war unabdingbare Voraussetzung für die Lizenzerteilung. Derjenige, der sich 1946 weigerte, mit den Kommunisten zusammenzuarbeiten, kam ebenso wenig für eine Lizenz infrage, wie derjenige, der 1948 darauf beharrte, mit den Kommunisten zusammenzuarbeiten. Doch das Gedächtnis ist ja im 20. Jahrhundert die variabelste aller Größen geworden. Immerhin führten die zahlreichen Gründe für eine Lizenzverweigerung dazu, daß es als eine Meisterleistung eines Informationskontrolloffiziers galt, wenn er einen ,,bürgerlichen“ Lizenzträger auftreiben konnte hatten, der mit seinen sozialistischen und kommunistischen Kollegen zusammen das gewünschte Bild der publizistischen Volksfront abrundete.

(…) Für Bayern, …ergab sich im Sommer 1947 folgendes Bild der Lizenzträger: 16 SPD, 5 CSU, 2 FDP, 1 KPD (dazu 7 , die als der SPD, 10, die als der CSU nahestehend bezeichnet wurden, und 3 Parteilose). Hier war der Chef der Pressekontrolle A. Gerecke den Kommunisten gegenüber abweisend, was ihm mehrfach Zusammenstöße mit seinen Vorgesetzten eintrug. Es gelang ihm, die Forderungen der KPD auf einen Lizenzträger für die „Süddeutsche Zeitung“ abzulehnen, obwohl der Leiter der Press Control Section, A. Egglestone, darauf bestand. Der westliche Distrikt war dagegen linksradikal ausgerichtet. Nach dem Scheitern ihrer Bemühungen gründeten die dortigen Presseoffiziere Cedric Belfrage und Aronson in New York das philo-kommunistische Wochenblatt ,,National Guardian“. 1954 wurde Belfrage aus Amerika ausgewiesen und wandte sich nach einigen Umwegen nach Cuba, von wo aus er mit wechselndem Erfolg den Imperialismus bekämpft.