Deutschland kontrovers

Saito:

Auch bei Wahlen hatte die NSDAP nie die absolute Mehrheit erreicht, der höchste jemals erreicht Prozentsatz lag bei einer Wahl bei 39%.

Hitler kam mit einer bürgerlichen Koalition an die Macht und wurde nach dem Reichstagsbrand mit  bürgerlichen Stimmen zum „Führer“ mit Sondervollmachten ernannt. Das deutsche Volk war daran nicht beteiligt, Gewählt haben die NSDAP auch nicht mehr Bürger, als etwa heute die CDU wählen.

Um die Massenaufmärsche und Jubelchöre dürfte es ähnlich bestellt gewesen sein, wie noch vor 20Jahren in der DDR. Bei weitem nicht alle waren begeistert und mancher ging nur hin, um keinen Ärger zu bekommen.

mit freundlichen Grüßen

Freidenker:

Frau Fetz gibt als Beruf Historikerin an, ich schmeis mich weg.  😉

Freidenker:

“Aufpassen mit demokratischen Prozessen” erzählt uns Frau Fetz, über das demokratiegeheuchel der anderen Volksentscheidsgegner ist diese Frau schon weit hinaus.

Mcp:

Ich halte nichts von Volksentscheiden. Nicht deshalb, weil sich damit nicht genehme Minderheiten niederbügeln lassen, sondern deshalb, weil wir alle irgendeiner Minderheit angehören. Und sei es nur dadurch, dass der eine Paintball spielt und sich der andere mit Ego-Shootern in Netz die Freizeit vertreibt. Der Vielzahl individueller Lebensweisen würde bei exzessiver Ausweitung von Volksabstimmungen oder durch „direkte Demokratie“ recht schnell und recht unsanftes Ende bereitet werden.

Mir genügt die repräsentative Demokratie voll und ganz. Je repräsentativer, desto besser. Ich will gar nicht wissen wie oder was „das Volk“ denkt oder meint, weil die meisten, und das beweisen die demokratischen Wahlen mit erbrechender Nachdrücklichkeit, politische Idioten sind. Zumindest ist meine Meinung nicht mehrheitsfähig und ich bezweifele, dass sie das jemals wird.

Kein politisches System ist perfekt, aber eine sich aufs „Volk“ berufende „Demokratie“ ist eine der denkbar schlechtesten Varianten von allen, weil sie alles und jedes politisiert und ihren omnipotenten Machtanspruch unter Berufung auf „das Volk“ bis die letzte Verästelung des Privaten trägt. Man sehe sich Nationalsozialismus, Kommunismus oder Sozialismus an: Alle diese autoritären oder totalitären Regimes haben sich über – ob zu unrecht oder nicht, sei hier hintenangestellt – über einen ominösen „Volkswillen“ legitimiert. Die hohen Zustimmungsraten kamen nicht von ungefähr. „Wenn die Masse selbständig handelt, tut sie es nur auf eine Art: Sie lyncht.“, schrieb Ortega y Gasset 1926. Daran hat sich nichts geändert. Volksentscheide – nein, danke.

virOblationis:

@ Mcp und Freidenker
Schon in der Antike war man sich klar, daß die Zufriedenheit im (Stadt)staat am größten  ist, wenn alle Bürger an politischen Entscheidungen – in welcher Form auch immer – beteiligt werden; so etwas wie Volksabstimmung war durchaus geläufig. Andererseits besteht dadurch die Gefahr des Niedergangs des Staates, weil das Urteil der wankelmütigen Menge zum alleinigen Maßstab aller Entscheidungen zu werden droht. Dessen war man sich ebenso bewußt. – Daher scheint es am Besten zu sein, wenn irgendein Weg zwischen den Extremen gefunden wird.