Deutschland kontrovers

Wahnfried:

Ich fände es toll, wenn wir eine Migrantenquote bei den Steuerzahlern einführen würden…

gast:

Bevor ich vollends in Ungnade falle hier mein Senf zum Blogthema

Konservative die weiter die CDU gewählt haben sind selbst schuld, wenn Parteistrategen meinen man kann das konservative Wahlklientel ungestraft vernachlässigen.

Judith:

@Gast

Das Thema Israel scheint dir ja mächtig am Herzen zu liegen. Mir nicht, deshalb poste ich es zum letzten Mal, weil es mich wirklich langweilt:

Israel ist kein „Überstaat“, wie das sowohl von der Pro als auch Anti-Israelfraktion halluziniert wird. Einstellungen, die eher Ausdruck persönlicher Projektionen sind und die mit der Realität des Landes ungefähr so viel zu tun haben, wie die Märchenwelt der Gebrüder Grimm. Der Staat muss [und wird sich auch] genauso einfügen und internationale Gepflogenheiten einhalten, wie jedes andere Land auch.

Keines der beiden Länder [Türkei/Israel] wird ein ernsthaftes Zerwürfnis riskieren, weil beide Länder einander brauchen. Falls du Interesse an echten, sachlichen Informationen hast, kannst du die Gründe dafür hier nachlesen. Es ist ja auch kein Zufall, dass Islam-und Türkenkritik, ebenso wie Israel-Kritik seit 2004 in der BRD an Boden gewinnt – seit dem pflegen die Türkei unter Erdogan und Israel kleine Machtscharmützel.

Die BRD ist der Boden für einen „Stellvertreterkrieg“, auf dem pro-israelische Kräfte klar machen, wieviel Einfluss Israel auf die BRD [noch] hat: Genügend, um es der fünften Kolonne der Türkei in der BRD ungemütlich zu machen. Nicht selten die selben Leute, die die BRD-Türken in den 90ern noch gegen uns wiedervereinigten Deutschen bewaffnen wollten [z.B. der alte Giordano] und das Kritik-Tabu an der Massenzuwanderung kräftig unterstützten.

Solltest du weiter auf deine Rolle als ausschließlicher „OT-Quotenmann“ bestehen, verzichte ich gerne auf dich. Quote ist mir zuwider.

Anna Luehse:

Der nächste Schritt wird eine gesetzliche Verankerung für eine Quote sein. Damit ist dann für die nächsten Jahre die Einstellung von „nur Deutschen“ ausgeschlossen, bis die Quote der „auch Deutschen“ erfüllt ist.

gast:

Zum Thema :C

Böhmer fordert den Migrantenbonus und Fraktionschef Mohring mehr Nationalstolz (light). Hat wohl doch Schiss die konservativen Wähler könnten endgültig von der Fahne gehen.

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5bb9d756b13.0.html

Selber schuld wer darauf immer wieder hereinfällt.

fnord:

@Freidenker:

Ich! Ich! Ich! Und ich hab‘ nicht gespickt! Wähle „Lehrer-In“ und „lebenslange Steuermittelvernichtung“. Da ich ein bescheidener Mann bin, spende ich den Preis einem Sozialwissenschaftler deiner Wahl.

Gruß,

fnord

ThePassenger:

Neben der Quote ansich ist noch von Interesse wo Fr. Böhmer den Haupteinsatzort für diese Migranten sieht: In Bildung und Sozialarbeit.

Das nenne ich mal effizienten Einsatz, die sollen wohl offiziell dafür sorgen, das die Quote, welche sie erst in das Amt brachte, unnötigt wird. Das wird best. ein grosser Erfolg, schliesslich lieben es die Leute im Allgemeinen sich selbst wegzurationalisieren.

Abgesehen davon: Sind mit Migranten auch Paßdeutsche gemeint? Wer weiss von deren Migrationshintergrund? Sieht man das an der Haarfarbe? Wird sowas etwa von staatl. Stellen vermerkt? Wenn ja, wäre das nicht rassistisch? Fallen auch Volksdeutsche unter diese Rgeleung?

Wenn Fr. Böhmer also von 20% redet, meint sie dann die in Deutschland lebenden Migranten ohne Deutschen Paß? Wieviele wären es dann, würde man die Paßdeutschen mitzählen, etwa 40%? Dann könnte Blutverdünner Fischer ja in Rente gehen, da „Mission accomplished“.

Ich hoffe einfach mal darauf das sich, sollte es wirklich soweit kommen, ein wahrhaft integrierter Deutscher mit Migrationshintergrund findet, der sich negativ diskriminiert fühlt, auf seine selbsterbrachte Leistung pocht und den Rechtsweg beschreitet und dieses Vorhaben als das entblösst, was es ist: Blanker Rassimus.

Freidenker:

Es sie hier noch angemerkt das man die Vertriebenen auch als Migranten bezeichen könnte, die aber obwohl nicht freiwillig in die BRD gekommen, ihren Beitrag zum Aufbau des Landes geleistet haben, und nie eine Quotenregelung eingefordert haben.
Aber wir haben ja brav gelernt, Frau Steinbach ist pöse, pöse, pöse.

Freidenker:

@ Judith

Ruhig Blut, ich glaube Künast hat mal von „erzwungner Wanderschaft“ gesprochen, das ist natürlich dummes Zeug,
somit hat sie meine Erwartungen von ihrer Partei erfüllt.
Ich wollte damit sagen das die Vertriebenen auch in der Fremde klarkommen mussten, manch einer wird nun behaupen das es da nur wenig kulturelle Unterschiede gab, aber dem sei entgegengesetzt das diese Leute neben allem Unrecht was ihnen wiederfahren ist nicht freiwillig gekommen sind.
Den muslemischen Zuwanderer ist kein Unrecht wiederfahren, und sie kamen freiwillig, und sie haben noch eine Heimat in die sie bei nichtgefallen jederzeit gehen könnten, und trotzdem gibt es Probleme ohne Ende.

Ich bezog den Vergleich auf die Begrifflichkeit Migrant, und manche Vergleiche kann man ziehen, das Vertriebene und muslemische Zuwanderer grundsätzlich zweierlei Dinge sind, und das dies jeder halbwegs normale Mensch (Ausnahme Grüne…) weiß, davon ging ich aus.

Hey, meine Oma kommt aus Ostpreussen, nur so am Rande bemerkt.

Als Migranten werden jene Menschen bezeichnet, die von einem Wohnsitz/Land zu anderen Wohnsitzen/Ländern wandern bzw. durchziehen. Aus Sicht ihres Herkunftslandes sind Migranten Emigranten, aus Sicht des Aufnahmelandes Immigranten. Die Umschreibung „Menschen mit Migrationshintergrund“ fasst Migranten und ihre Nachkommen unabhängig von der tatsächlichen Staatsbürgerschaft zusammen.

Freidenker:

@ Judith

Ich mag den Ausdruck Migrant auch nicht, für mich sind es Ausländer, und das meine nicht negativ, auch ich bin fast überall auf der Welt Ausländer und ?
Nachdem der Begriff Ausländer mit der Zeit durch das Verhalten leider nicht ganz so weniger Ausländer negativ belegt wurde hat ihn die Politik durch Migrant ersetzt.
„Mit Migrationshintergrund“ hat nun auch schon einen negativen Beigeschmack, die PC-Aufsicht kommt mit dem ändern der Begrifflichkeiten nicht mehr schnell genug hinterher.

gast:

Ot ot ot ot

Weiß jemand was mit dem Blog Deutschlandpolitik los ist. Da kommt nix mehr und der Blog lässt sich nicht aufrufen. Deutschnews hat auch dicht gemacht. Großes Blogsterben zu Anfang des neuen Jahrs oder was ist los???

Judith:

@Freidenker

Immer einer Meinung wäre langweilig. Aber ab und zu eine Übereinstimmung wäre doch mal ganz gut, wie soll man sonst eine gemeinsame Stoßrichtung hinkriegen. „grummel“ 😉

Judith:

@Freidenker

Ansonsten halte ich es mit der preussischen Toleranz, deshalb schreibe ich auch auf rechten Blogs, die sind einfach toleranter.

Mit den Positionen, die du zu 95 % vertrittst, brauchst du die Toleranz rechter Blogs eigentlich nicht,  weil die auf jedem links-mitte, links-links Blog geteilt werden.

Und nein, Schweigen ist nicht zwangsläufig Zustimmung – und ohne eine gemeinsame Basis – wenigstens in Grundannahmen – hat man nichts als eine riesige Zersplitterung, wie sie in der BRD bei Ur-Deutschen unter „Individualismus“ firmiert. Sehr zu Freude jener, die genau wissen, dass nur Einigkeit stark macht.

Ich muss jetzt wieder los, die Arbeit ruft laut.