Deutschland kontrovers

Mingana:

Wen es interessiert, hier der Link:
http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/dp200805/$file/DeuPol0805.pdf

MoMo:

Sie fordern Konsequenzen von Seiten des Staates, weil er eine “Verantwortung” habe für diejenigen”, die sich seinem Schutz verschrieben haben”. 

Der Staat hat auch Verantwortung gegenüber den Schutzinteressen seiner Steuerkartoffeln. Dafür kassiert er u.a. Steuern, reist auf unsere Kosten in der Weltgeschichte herum und beansprucht das Gewaltmonopol für sich.

Wären die staatlichen Vertreter Dienstleister hätte man sie längst fristlos gefeuert, bei der Gewalt die mittlerweile auf den Straßen herrscht.

Sir Toby:

„Dass hier eine kulturfremde Gegengesellschaft schlicht und einfach beginnt, die Machtfrage zu stellen, wird natürlich nicht angedacht.“

Wie jetzt? Soll das heißen   w i r   würden anfangen die Machtfrage zu stellen, also die durch die selbstverordnete Unterwerfung entstandene Macht der Parallel-/Gegengesellschaften in Frage zu stellen? Hab ich ja noch gar nicht mitgekriegt.

Sir Toby:

# Wahr-Sager
Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Das nennt man Realitätsverweigerung.“
Da gibt es doch diese geniale Szene aus der Augsburger Puppenkiste … Kleiner König KalleWirsch … wo ‚Zoppo Trump‘ irgendwas (hab vergessen worum es sich handelte) durch Konzentration und Gedankenkraft zum Wachsen bringen sollte, damit sich erweise, wer der Berechtigte ist. Und dann ‚Zoppo Trump‘ ganz verzweifelt, als das verdammte Objekt nicht wachsen will „Wachssse …. Waachhsssse …!!“ Erinnert sehr stark an unsere Gegenwart.

„

Noergler:

Oliver schreibt: “ Die Polizei trägt an den Entwicklungen eine Mitschuld. Dienst nach Vorschrift und am Ende des Monats ein Blick auf das Konto reichen eben nicht aus.“
Diesen Kommentar halte ich für einen ziemlich unverschämten Schnellschuss. Wir können froh sein, dass es überhaupt noch Freiwillige für den Polizeidienst gibt, die bereit sind, bei der mickrigen Bezahlung sich diesen Belastungen und diesen Anfeindungen auszusetzen. Und wenn man dann noch von der Politik im Stich gelassen wird, diese gleichzeitig aber ihre „Sorge“ um die „Freunde und Helfer“ als ehrliches und Früchte tragendes Engagement verkauft – ja, was für ein manischer Idealist müsste man da sein, um nicht nur „Dienst nach Vorschrift“ zu machen und der Pension entgegenzujammern? Dass sich der Staat einen Dreck schert um die, die seine Gesetze durchsetzen oder sein öffentliches Leben organisieren – Polizisten, Rettungsdienstmitarbeiter, Busfahrer etc pp – ist doch nun aber hinlänglich bekannt. Wer in der Regel für die Missstände verantwortlich zeichnet, auch. Ich habe ein Papier der Hanns-Seidel-Stiftung gesehen, das den BDK mit der Einschätzung zitiert, dass in 70 Prozent aller Fälle von Widerstand gegen Vollzugsbeamte der Täter einen Migrationshintergrund hat. Natürlich darf auch die Hanns-Seidel-Stiftung nichts von alldem veröffentlichen, die CSU will ja nicht ihre Wähler von morgen verschrecken. Und nach wie vor wird in der Statistik versteckt, wie das wahre Ausmaß an Migrantengewalt aussieht. Die offizielle Statistik lehrt uns, dass allein nicht-eingebürgerte Ausländer in diesem Land nahezu 30% aller Gewaltverbrechen begehen. Zur Erinnerung: Das sind gerade mal 8 Millionen Menschen, die bald ein drittel aller Straftaten begehen.

Oliver:

@Nörgler
Ich habe stets Respekt vor Angehörigen der Berufsgruppen, deren Handeln dem Wohle der Gesellschaft zugute kommt. Dazu gehört selbstverständlich auch der Beruf des Polizeibeamten. Man mag darüber streiten, ob das Gehalt eines Polizisten mickrig ist, üppig bemessen ist es gerade vor dem Hintergrund der damit verbundenen Aufgaben und Risiken sicher nicht. Im Vergleich zu ähnlich gefahrvollen Berufen sind die Vollzugsbeamten aber immer noch sehr gut gestellt und genießen alleine durch ihren Beamtenstatus immense Vorteile, von denen Angestellte in der freien Wirtschaft nur träumen können.

Aber darum geht es nicht.

Was ich kritisiere ist, dass von wenigen Ausnahmen abgesehen niemand offen die Probleme benennt, obwohl er täglich mit diesem Problemen konfrontiert wird. Da ist es nicht verwunderlich, wenn diese Personen zum Spielball der Politik werden. Das unrühmliche Beispiel des Ablaufs des Kölner Anti-Islamisierungskongresses sei hier stellvertretend für viele genannt. Die Kölner Polizeiführung hat wissentlich und nach meinem Dafürhalten in einer mit Politik und Medien abgestimmten konzertierten Aktion das Recht mit Fußen getreten. Aus den Reihen der Polizeibeamten hat es jedoch keine Kritik gegeben. Dort wurde „Dienst nach Vorschrift“, im hier konkreten Fall nach Anweisung verrichtet. Die Polizisten haben sich missbrauchen lassen als Machtinstrument zur Verhinderung eines verfassungsmäßig verankerten Grundrechts, wo eigentlich Widerstand hätte erfolgen müssen.
Mit diesem und ähnlichem Verhalten tragen Polizisten regelmäßig dazu bei, Zustände mit zu befördern, unter denen sie selbst ebenfalls leiden und die sie aber erst dann zu kritisieren beginnen, wenn der Leidensdruck bis ins Unerträgliche gesteigert ist. 

Dieses Verhalten ist durchaus vergleichbar mit den Offizieren des 20. Juli.
Vor vollendete Tatsachen gestellt, haben sie erst spät, zu spät wie wir heute wissen, Widerstand geleistet und ein Zeichen gesetzt. Ohne die Mittäterschaft des sich an seinen Eid gebundenen und später darauf berufenen Offizierskorps wäre eine Person wie Hitler niemals an die Macht gelangt und hätte ein solches Schreckensregime aufbauen können. Nicht umsonst hat der spätere Richter am Bundesverfassungsgericht von Schlabrendorff, ein Angehöriger des Widerstandskreises des 20. Juli 1944, in seiner Amtszeit das Recht auf Widerstand in das GG mit aufnehmen lassen. Er wird gewußt haben, warum.

Blond:

In den wichtigen Schaltstellen der Polizeien (Länder und Bund) „nisten“ schon längst die „Richtigen“ – mitsamt ihrem Gefolge ! Da sieht’s genau so aus wie auf der politischen Bühne des Staatstheaters ‚Bunte Re.pup.lik großD‘ !!! Und somit nichts Neues.