Deutschland kontrovers

Noergler:

Typisch verlogene Deutschenfeindschaft. 65 Jahre nach Kriegsende und eine Tätergeneration weniger sollen noch die Kinder und Kindeskinder den Kopf hinhalten für Verbrechen, die sie nicht begangen haben, und deren Opfer Menschen waren, die heute größtenteils ebenfalls nicht mehr leben.

Manche europäische Staaten wollen halt immer noch Deutschlands schuldbewussten Buckel sehen, und sich nicht auf einer Augenhöhe aussöhnen.

mvh:

Sehe ich ähnlich wie Tobias, vor allem haben die Polen und Tschechen bei mir einen Stein im Brett, weil sie im Gegensatz zu den verfetteten westlichen Staaten ihre Demokratie wertschätzen.

BerlinerJung:

Alleine in den letzten 14 Tagen konnte man über 20 Zeitungsartikel über Beteiligungen an Nazi- Verbrechen wie z.B. dem Holocaust bzw, die hieraus erwachsenen Wirtschaftsvorteile durch Finnen, Schweden und Franzosen in polnischen Zeitungen lesen.

Doch bis heute ist es uns nicht gelungen dergleichen auch über Polen zu finden, obwohl es nachweislich hier nicht wenige Nazi- Kollaborateure und sogar Morde an Juden und deutschen Zivilisten noch nach dem Ende des zweiten Weltkrieges gegeben hat. Diese Einseitige Auffassung der Geschichte aus der Sicht Polens wird allerdings auch von deutschen Politikern unterstützt. Was der Deutschland- Beauftragte der Tusk Regierung Wladyslaw Bartoszewski eigentlich bestätigen kann, denn er hat am Montag in nur 40 Minuten unter vier Augen die deutsche Kanzlerin Angela Merkel davon überzeugt dass Frau Steinbach „verschwinden“ müsse. Merkel hatte aber dann wenigstens noch ein Bundesverdienstkreuz und einen guten Job nahe ihrer Vertriebenensache im „Innen“-ministerium für Frau Steinbach aushandeln können.

Polen wie es leibt und lebt, Merkel wie es leibt und lebt. Immer schön weiter so, dann klappts auch mit der „Völkerfreundschaft“.

Judith:

@Tobias

Die polnische Presse gibt den „Schwachsinn“ wieder, den polnische Politiker ablassen.

Polen ist aber eigentlich nur ein Beispiel für eine generelle Haltung aller Bundesregierungen: Sobald Anwürfe, Drohungen und Forderungen an sie gestellt werden, knicken sie ein – egal wer diese Forderungen, Drohungen und Anwürfe erhebt.

Deshalb ist die BRD dort, wo sie heute ist.

Anna Luehse:

Noch eine Anmerkung zu den deutschen Friedensbemühungen vor Kriegsbeginn und die Reaktion nicht nur Polens. Quelle Auswärtiges Amt – empfehlenswert sind die Seiten 498 – 540. Man kann sich die Zusammenstellung herunterladen und dann in Ruhe lesen. http://www.file-upload.net/download-1461001/Auswaertiges-Amt—Weissbuch-Nr.-2—Dokumente-zur-Vorgeschichte-des-Krieges–1939–541-S.-.pdf.html

gast:

Es ist erstaunlich, mit welcher Penetranz polnische Stimmungen transportiert werden. Geradezu erbärmlich sind die deutschen Reaktionen darauf. Das öffentliche Polen gefiel sich immer in der Provokation. Das Ziel des Erwerbs des nun als „wiedergewonnene Gebiete“ geklarierten Deutschen Ostens haben die Polen bereits in den zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts verfolgt. Immer dann, wenn Polens Nachbarn aus welchen Gründen auch immer geschwächt waren, hat sich der Polnische Nationalismus besonders agressiv gezeigt. Erinnert sei hier insbesondere auch an die Gebietsannexionen weißrussischen Gebietes als Ergebnis des Polnisch-Russischen Krieges.

Die Polnischen Regierungen pflegen bis heute inbrünstig einen Opfermythos, der von deutscher Seite sogar noch genährt wird. Wie pervers doch das offizielle deutsche Geschichtsverständnis ist, das die Köpfe vieler nachwachsener Generationen bereits vergiftet hat als Teil des selbstauferlegten Schuldkults.

Bei der Abtretung der Deutschen Ostgebietete handelte es sich um einen Akt, der durch das Völkerrecht nicht gedeckt ist. Die Politik diesseits und jenseits der Oder weiß das und so muss weiter eifrig an der Legende gebastelt werden, die Oder-Neisse-Linie sei einzig und allein das Ergebnis des von Hitler entfachten II. Weltkrieges.

Es kommt nie darauf an, wer den ersten Schuss abgegeben hat, sondern was dem vorausgegangen ist. Folgerichtig bewertete Churchill den I. und II. WK als den zweiten dreissigjährigen Krieg.