Deutschland kontrovers

Anna Luehse:

„Und die Fackel der Wahrheit strahlte so ungewohnt hell im Plenum, daß einige Lichtscheue Gestalten sich zum Verlassen genötigt sahen.“

Götz Wiedenroth – Karikatur http://wiedenroth-karikatur.de/02_PolitKari090220_Europa_Parlament_Rede_Vaclav_Klaus_Zentralismus_Demokratie_Defizit_Finanzkrise.html

AvK:

Chappeau Klaus. Trotzdem hat das tschechische Parlament dem Vertrag zugestimmt.

Noergler:

Würde Klaus sich um einen versöhnlicheren Ton bemühen, wäre er noch erfolgreicher. Dass der Mann diesmal weitestgehend das Richtige gesagt hat, heißt ja nicht,  dass er zuvor nicht schon das Falsche dahergebrabbelt hat. Und seine Weigerung, als amtierender Ratspräsident über seinem Amtssitz die Europafahne zu hissen ist lächerlich.

Anna Luehse:

Die orchestrierte Hysterie der EU-Abgeordneten um Klaus ist auch ein gutes Ablenkungsmanöver, um von den tatsächlichen Planungen abzulenken.
Euro-Zone-Anleihe kommt

Brüssel bastelt auf Hochtouren an einer gemeinsamen Anleihe aller Euro-Teilnehmer: Der „Euro-Zone-Bond“. Die Staaten der Euro-Zone würden bei einer gemeinsamen Anleihe von der guten Bonität Deutschlands profitieren – träumt Juncker. Widerstand offenbar zwecklos.

(…)Die Staaten der Euro-Zone würden bei einer gemeinsamen Anleihe von der guten Bonität Deutschlands profitieren, dem am Kapitalmarkt seine Stellung als größter Emittent von Staatsanleihen erstklassiger Sicherheit zugute kommt. Für Deutschland würde sich die Kapitalaufnahme aber womöglich verteuern, weil eine gemeinsame Anleihe unterm Strich schlechtere Bedingungen mit sich bringt als ein rein deutsches Angebot.

Müsste der Bund beispielsweise einen Prozentpunkt höhere Zinsen zahlen, würde das mindestens drei Milliarden Euro mehr kosten.

http://www.mmnews.de/index.php/200902212318/MM-News/Euro-Zone-Anleihe-kommt.html

Judith:

@Anna Luehse

Ich las vor kurzem einen Bericht, wonach die HRE schon längst eine „schlechte Bank“ sei: Sie würde schon seit längerem Schrott-Papiere der Deutschen Bank aufkaufen [auf Steuerzahlers Kosten] damit die DB offiziell sauber da stünde.

Ob das in die Abteilung „Gerüchteküche“ gehört oder ob wirklich so vorgegangen wird kann ich nicht beurteilen: Überraschen würde mich so eine Mauschelei aber nicht. Im Gegenteil – sie würde zu der Art, wie dieses System agiert, exakt passen.

Ein Forist brachte  als Pendant zur „schlechten Bank“  eine „gute Bank“  in’s Spiel. Anstatt Milliarden Steuergelder in Banken zu drücken, die dann doch keine Kredite an den Mittelstand vergeben, sei es doch besser, mit den Milliarden eine Bank zu implementieren, die die Kreditvergabe übernimmt. Die am Markt befindlichen Banken könne man dann der vielgepriesenen „Selbstreinigung des freien Markt“ überlassen.

Mir hat die Idee gut gefallen.

Anna Luehse:

@Judith – Bad Bank
21.02.2003
Erfolge beim Management fauler Kredite in externen Gesellschaften
„Bad Banks“ bewähren sich in schweren Zeiten
von Philipp Otto und Handelsblatt
Vertreter von Regierung und Finanzwirtschaft haben die Gründung eines Spezialkreditinstituts für faule Kredite diskutiert und offenbar vorerst verworfen. Dabei haben sich solche so genannten Bad Banks in Deutschland wie auch im Ausland bei der Sanierung angeschlagener Banken durchaus bewährt.

http://www.handelsblatt.com/archiv/bad-banks-bewaehren-sich-in-schweren-zeiten;605696

vakna:

„Wiedenroths Karikaturen zu aktuellen Ereignissen sind die Wucht. Schade nur, daß sie in den Massenblättern kaum abgedruckt werden.“
 
Das liegt wohl auch daran, daß er kein richtiger Karikaturist ist: Zu viel Text! Eine Karikatur bringt das Ereignis auf den Punkt, ohne viel Text und ellenlange Erklärungen.
Wenn Wiedenroth das noch hinbekommt, steht der Veröffentlichnung in Massenblättern „nur noch“ die pc und die politische Linie vieler Zeitungen im Weg.

virOblationis:

@ Anna Luehse

Ich vermute, daß sich die Angaben zu Barnett auf sein – mir noch unbekanntes – Buch „The Pentagon’s New Map (New York 2004)“ beziehen. Trifft dies zu?