Deutschland kontrovers

AvK:

„Umstritten“. Wenn die MSM diese Vokabel benutzt ist schon klar, daß es ganz und gar nicht „umstritten“ ist, sondern abgelehnt wird. Zu Schröders Besuch im Iran. Nein es schadet Deutschland nicht. Nur weil es dem ZDJ nicht passt schadet es noch lange nicht Deutschland. Da überschätzt sich der ZDJ einfach mal wieder.

Blond:

Es schadet Deutschland immer, wenn ein Vertreter (auch inoffiziell oder auch „nur“ wirtschaftlicher Art) mit einem solchen Land Kontakt aufnimmt – dieser Art Länder gehören geächtet !
Geht es um die Geiselnahme in Afrika, wäre ein anderes Land geeigneter!

Wahr-Sager:

Schröder reist in den Iran und trifft sich dort auch mit Ahmadinedschad. Das passt dem ZDJ in D. überhaupt nicht: Er kritisiert, protestiert und interveniert.

Das ist unsäglich und unerträglich!

Blond:

Gefahr von Rechts :
240 z.T. Spezial-Einsatzkräfte der Polizei finden 1 Messer, Quarzsand-Handschuhe und einige CDs – wonderful , soviel Verhältnismäßigkeit ! 😮
http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/120998/index.html

Judith:

@Blond

Es schadet Deutschland immer, wenn ein Vertreter (auch inoffiziell oder auch “nur” wirtschaftlicher Art) mit einem solchen Land Kontakt aufnimmt – dieser Art Länder gehören geächtet !

Diese sehr allgemeine Aussage kann ich nicht  einordnen. Ich bin auch der Meinung, dass der Besuch Schröders im Iran Deutschland nicht im geringsten schadet.

1. Bereist Schröder den Iran nicht um ausschließlich Ahmadineschad zu treffen.

2. Ist Schröder mittlerweile Privat- und Geschäftsmann und nicht als amtierender Kanzler oder Minister im Iran.

3. Ist es international Usus, dass eben gerade nicht mehr amtierende Politiker in Ländern Gespräche führen und Verhandlungsgrundlagen ausloten, die den offiziellen Regierungen qua Staatsräson zu diesem Zeitpunkt nicht möglich sind.

4. Bemerkte einmal ein sehr intelligenter Politiker, man müsse vor allem mit seinen Feinden reden, denn mit seinen Freunden sei man ja sowieso einig.

Wieso sollte also eine internationale Gepflogenheit, die ja gerade deshalb Usus ist, weil sie unterhalb der offiziellen politischen Etikette in Ruhe ausloten kann, ausgerechnet Deutschland schaden?

Blond:

Es gibt Dinge, über die kann man ohne Selbstaufgabe nicht verhandeln !
Dazu zählen genau diese Länder, die andere nicht nur nicht akzeptieren, sondern das Existensrecht absprechen.
Erst muss dieses vom Tisch, dann kann man reden!

Blond:

Schau nach, wer und vor allem was von hier direkt und indirekt dorthin exportiert worden ist bzw. wird – und dann noch, wer diese Unsummen bezahlt!
(mehr geht nicht)

Alexander L.:

Auf Leute wie Schröder kann ich verzichten.

Das, was du „Machtinstinkt“ nennst, ist meiner Einschätzung nach Schaumschlägerei und Schauspielerei. So etwas brauchen die Rechten nicht, sondern Leute mit Format und tatsächlichem politischen Verstand.

Grinsefresse Schröder gehört für mich nicht zu dieser Gruppe. Dieser Mistkerl hat doch bereits während seiner Legislatur Deutschland Schritt für Schritt ausverkauft und sich seine Pfründe gesichert, an die er ohne den Kanzlerbonus doch gar nicht gekommen wäre.

Judith:

@Alexander

Doch er hat schon Machtinstinkt – und er hatte Erfolg in dem, was seinem Welt, Deutschland- und Politbild entspricht.  Denn die weitere Entnationalisierung Deutschlands lag und liegt im Interesse der Linken – das IST linke Politik und darin war Schröder sehr erfolgreich. [Beitritt der Türkei zur EU, Umwandlung des Abstammungsprinzip etc.]

Wie gesagt: Leider pflegt er ein ganz anderes Welt – und Politbild als wir Rechten – ein konträres. Würde er das nicht, wäre er ein starker Partner. So ist er ein – in den meisten Feldern – starker Feind.

Judith:

@Faber

Die JNler werden überwacht, weil sie als „Jungschar“ der Mutterpartei NPD angehören. Bei den sächsischen JNlern ist das noch krasser.

Blond:

Export-Zahlen einer Großfirma:
2007+2008 mehr als 900 Mio. offiziell angegeben – nach anderer Einschätzung mind. doppelt so hoch für ’07;
Einer eigenen Pressemitteilung von 2005 wollte ‚man‘ 24 Kraftwerke bauen – offiziell hat man dort 350 Mitarbeiter…

Judith:

@ Blond

Deutschland ist Export-Land und muss seine Märkte erhalten. Moral ist da nicht angebracht – und ist auch anderen Nationen kein Kriterium, wenn es um die eigenen Wirtschaftsinteressen geht.

Insofern handelt BRD richtig – dass das aber anderen Ländern nicht gefällt, überrascht mich ganz und gar nicht. Im übrigen schickt D. auch Rüstungsgüter nach Israel [und vice versa] – genau wie die USA. Es herrscht also sozusagen Waffengleichheit.

Will man aber Moral zur Grundlage einer Wirtschaftspolitik machen, dann sollte BRD in den Nahen und Mittleren Osten überhaupt nichts mehr exportieren. In keines der Länder – das wäre zwar dann wirtschaftlich unklug, politisch aber bedeutend intelligenter.

Blond:

Dann ist’s zwar immer noch verboten, kann aber gut verschleiert und schlecht verfolgt, aufgedeckt und geahndet werden!

Blond:

Judith, ich sitze keiner Propaganda auf – ich sitze eigener authentischer Information auf !

Anna Luehse:

@ Blond Wann hat A. Israel das Existenzrecht abgesprochen. Bitte nicht das bewußt falsch übersetzte Zitat. Eine sehr gute Zusammenfassung findest du hier: http://www.nordbruch.org/ Essays/Reden – Existenzrecht Israel Schröder kommt aus der linken Juso-Ecke. 1972 gehörte er zu den sog. demokratischen Juristen ( Deutschland West) – auf der anderen Seite im gleichen Club saß Gysi. Daß die Rot-Grüne Regierung keine Wonne war, ist unstrittig, aber es war Kohl, der die Autobahn gebaut hat, auf der Schröder und Fischer nur Gas geben mußten. Es liegt durchaus im Interesse Deutschlands, daß wir unseren guten Ruf in der islamischen Welt nicht gänzlich verspielen, wie sollen wir denn erwarten, daß diese Länder ihre Leute wieder zurücknehmen?. Und ich hoffe sehr, daß wir darüber wieder einmal verhandeln können.