Deutschland kontrovers

Noergler:

Schlagzeile #1: Was will sie? Der Papst hat die Exkommunizierung Williamsons doch nicht aufgehoben, weil er den Holocaust leugnet.

Schlagzeile #2: Von Tag zu Tag wird es dringlicher, die SPD aus Amt und Würden zu jagen!

Schlagzeile #3: Lästerte die Dame nicht immer über die „ruhige Hand“ Schröders? Anscheinend hat sie ihn nicht nur des Amtes sondern auch der ruhigen Hand beerbt!

BerlinerJung:

Mein Kommentar trägt jetzt rein gar nix zum Erkenntnisgewinn bei aber ich kanns mir net verkneifen.

Angela, Brigitte und Charlotte, das ABC des Grauens. 🙂

BerlinerJung:

Ernsthaft. Zwei Staatsbürgerschaften sind wie zwei Geliebte. Ich leb dann grad immer bei der, bei der es grad am besten läuft. Staatsbürgerschaften sind ja net nur Rechte sondern auch Pflichten.

Außerdem ist das diskriminierend denen gegenüber die keine doppelte Staatsbürgerschaften haben können. Und wie lange dauert es dann noch bis zur dritten,vierten und fünften Staatsbürgerschaft? Nach dem Lebensabschnittpartner jetzt die die Lebensabschnittstaatsbürgerschaft. Bekloppt.

AvK:

Angelas „im Geist der Versöhnung“  sagt, wohin die Reise gehen wird.  Das Problem wird erst einmal ausgesitzt und dann Frau Steinbach ganz unprätetios entsorgt. Damit sind die polnischen Politiker dann versöhnt und es herrscht wieder eitel Sonnenschein in der europäischen Völkerfamilie.

Alexander L.:

Zum Glück ist mein Blutdruck in Ordnung und im Normalbereich 😉

Sir Toby:

# Fabian

„Dann kann Berufsfeigling Merkel wieder ungeniert auf einer Schleimspur nach Polen schlittern.“

Was willst Du? Das senkt den Reibungswiderstand, schon damit die Umwelt und sorgt auch noch für zügiges Fortkommen bei minimalem Energieverbrauch. Das ist ganz offensichtlich das Überraschungsei der Politik: 3, nein sogar 4 Vorteile in einem Paket – da kann man einfach nicht Nein sagen!

Noergler:

Denkt noch jemand in solchen Momenten wehmütig an die Kandidatur Edmund Stoibers 2002 zurück?

Der Mann war wenigstens noch so etwas wie „konservativ“ und fernab von etwaigen programmatischen Differenzen muss man ihm zugestehen, dass er nie den Konflikt gescheut hat. Im Gegensatz zu Frau Merkel, die jeden Konflikt weiträumig umschifft.

So bescherte uns seine Niederlage die Kandidatur der „großen Vorsitzenden“, die so ziemlich jeden konservativen Ast der Union im Zuge ihrer personellen Ränkespiele abgesägt hat.

Eine „Jörg-Schönbohm-CDU“ wäre das Mindeste, was ihre gebeutelte Wählerschaft verdient hätte.

Alexander L.:

Ich fand es damals ja richtig, dass Hohmann dagegen anging, dass die Deutschen als Tätervolk bezeichnet werden. Dass er jedoch ausgerechnet die Juden als Beispiel hernimmt, um diesen Vorwurf ad absurdum zu führen, halte ich für dumm und moralisch verwerflich.

Ich halte Hohmann für einen verkappten Antisemiten. Er hätte sicher genug Beispiele gehabt für seine Beweisführung, ohne irgendwelche judenfeindlichen Zitate aus dem Ärmel zu schütteln.

Und Stoiber mit seinem Gestotter.. nunja.

Anna Luehse:

@ Alexander
„Dass er jedoch ausgerechnet die Juden…“

Warum nicht, sind doch Menschen wie du und ich.  Warum sind Tatsachen, und nichts anderes hat Hohmann dargestellt, moralisch verwerflich?

“ irgendwelche judenfeindlichen Zitate aus dem Ärmel zu schütteln.“
Welche meinst du? Kannst du sie bitte benennen? – Danke

Wahr-Sager:

Typisch Zypries. Die unterscheidet sich nicht im Geringsten von den anderen BRDDR-Speichelleckern. Williamson kann sich geradezu glücklich schätzen, dass es hierzulande die Todesstrafe nicht gibt.