Deutschland kontrovers

Alexander L.:

Verzeiht mir, dass ich meinem Unmut mit solch drastischen Worten Luft machen muss.. aber mit dieser Aussage hat Claudia Dicke-Kuh-Roth endgültig bewiesen, dass sie die opportunistische, wahrheitsverdrehende Dreckschlampe ist, für die ich sie schon immer gehalten habe.

Wahr-Sager:

Was diese Frau von sich gibt, ist in aller Regel unsäglich und unerträglich. Leider befindet sie sich mit ihrem rhetorischen Geblubber in bester Gesellschaft und erzeugt mit ihrem Pathos Emotionen im Publikum, die offenbar verlernt haben, ihren Verstand zu nutzen und in Zeiten wie diesen verstärkt auf Parteien wie die Grünen reinfallen.

BerlinerJung:

Dafür haben Leuts wie Pumel-Roth und andere alt68iger selten Nachwuchs. Ein Akt der Gnade 🙂

Wahr-Sager:

Falls diese Artikel noch keiner kennt – unbedingt lesen:
Sie meint es doch nur gut
Die Bundesempörungsbeauftragte

AvK:

@Wahr-Sager

Den zweiten Artikel kannte ich, den ersten nicht.

Im Gedächtnis bleiben sorgsam inszenierte Auftritte, bunte Frisuren und emotionale Wallungen

Das könnten auch Symptome der Mennopause sein.

Wahr-Sager:

@AvK:
Von Bosbach erhoffe ich mir nicht (mehr) viel. Der hat sich auch einst Schramma, Rüttgers und Laschet angeschlossen, als in Köln ProKöln als Nazis verunglimpft wurde.
Diesbezüglich interessant: Joseph Intsiful und die Erfahrungen mit der DuMont-Presse

Anna Luehse:

@vir Oblationis
“ Bildet den symbolischen Beginn dieser Entwicklung nicht Brandts Kniefall in Warschau? “

Ein guter Gedanke – und ich denke auch zutreffend.  Man stelle dagegen die diversen Reden von Adenauer – derart würdelos über deutsche Opfer hat er sich m. Wissens nie geäußert.

Ein vorheriger Vorfall gehört m. E.  auch zur Unterwürfigkeit dazu. Die Ohrfeige, die Beate Klarsfeld dem damaligen Bundeskanzler Kiesinger verpaßte – eine Empörung ist meiner Erinnerung nach ausgeblieben.

Sir Toby:

# Anna Luehse

Haben Sie noch weitere Links wie den zu dem Andreas Clauss-Video? Überhaupt spukt mir so eine Idee im Kopf herum, ob das Team hier nicht vielleicht so eine Kategorie ‚Vorbereitung für die Stunde Null/den Fall X‘ (oder wie auch immer…) einrichten könnte, in der Beiträge gesammelt werden, wie man das Überleben – vielleicht nicht nur (aber auch) als ‚Einzelkämpfer‘ sondern auch in einer Gruppe Gleichgesinnter – organisieren könnte; was ist am wichtigsten? Nahrung … Wasser … Dach überm Kopf …. Wärme ohne Heizöl …. Medizinische Versorgung …

Nach dem Clauss-Video und, vor einigen Tagen der Link auf das Otte/Faber-Interview bei plusminus (von Judith, glaube ich) kann man ja nicht nur, sondern muß ja schon zwingend davon ausgehen, dass irgendwann die Situation kommt, in der wirklich kein Stein mehr auf dem anderen bleibt.  Marc Faber etwa sieht den Staatsbankrott der USA zwingend innerhalb der nächsten 15 Jahre, und seine Argumente fand ich leider ausgesprochen nachvollziehbar. Die Regierung interessiert es ja nicht …. die Bevölkerung auch nicht …. mich allerdings schon (ich war schon immer etwas furchtsam – kann durchaus lebensrettend sein, da zur Weitsicht zwingend).

virOblationis:

Anna Luehse schrieb:
„Ein vorheriger Vorfall gehört m. E.  auch zur Unterwürfigkeit dazu. Die Ohrfeige, die Beate Klarsfeld dem damaligen Bundeskanzler Kiesinger verpaßte – eine Empörung ist meiner Erinnerung nach ausgeblieben.“

Stimmt. Es gab keine Empörung, da es sich bei dem öffentlich Gedemütigten um „Kiesi-Nazi“ handelte. – Das Muster war damals also schon vorgeprägt.

Herr Schleckriegel:

Achja… Unsere Grünen. Das sind Antideutsche, die ihren Hass aus wahltaktischen Gründen nur noch dosiert abgeben. Aber eigentlich sollten wir uns gar nicht mit so einem Unsinn befassen. Die Grünen haben bei mir was sowas angeht Narrenfreiheit. Einem Kind ist man schließlich auch nicht böse, wenn es mal was dummes sagt.

Ich würde mir mehr positive Diskussion wünschen, als sich zum x-ten mal an den Grünen abzuarbeiten. Das bringt doch nichts.

Judith:

@Sir Toby

Leider ist der Artikel, auf den du dich beziehst [40 Menschen etc.] nicht mehr abrufbar.  Grundlage des Artikels war eine rhetorische Frage: Wie müsste eine Gruppe von ca. 40 Personen zusammengesetzt sein [Alter, Beruf, Fähigkeiten, Geschlecht] um eine autonome, wehrhafte „Gemeinde“ aufzubauen.

Ausgangspunkt der Überlegungen waren dabei Gemeinden  in den neuen Bundesländern, die sich leeren und deshalb Immobilien etc. relativ preisgünstig verkaufen.

Judith:

@ Sir Toby

Zufällig war unsere Diskussion nicht, sondern sie entspringt einem Wunsch nach Autonomie – oder, besser ausgedrückt – Sezession.  Oder: Parallelgesellschaft. Dass autonome Gegengesellschaften möglich sind, zeigt das BRD-System ja hinreichend.

Und nein, Literaturhinweise haben wir selbst dazu nicht – ich denke, es dürfte im Fall von wirklichen Katastrophen aber nicht schwer sein, die Grundausstattung zu kennen: Lebensmittel [Vorrat und/oder Möglichkeit, die eigene Nahrung zu beschaffen] und 9mm.

Anna Luehse:

Ich möchte noch auf einen Beitrag bei swg-hamburg hinweisen – zum Vertriebenen Denkmal

http://www.swg-hamburg.de/Aktuell/Vertriebenen-Denkmal.pdf

Sir Toby:

# Judith

Du kennst die Terminator-Filme nicht? Die Paraderolle von Arnold SSSwwoarzzenegger nicht?? Upps!

Das ist wirklich …. erstaunlich. Würde mich aber nicht wundern, wenn es noch andere hier gäbe, die das nicht kennen, obwohl die Reihe eigentlich zu den mittlerweile klassischen Populärmythen des Kinos gehört. Eine kurze Inhaltsangabe: Im Jahr 2029 haben die Maschinen die Macht über die Menschen überall auf der Erde. Sie werden geführt von einem Computersystem namens ‚Skynet‘. Aber es gibt Widerstand. Der Anführer dieser Widerstandsbewegung der Menschen ist ein gewisser John Connor.
Die Reihe beginnt – logisch – mit Teil 1 im Jahre 1984. ‚Skynet‘ hat – aus der Zukunft – mit Hilfe einer nicht näher beschriebenen ‚Zeitmaschine‘ einen Killerroboter zurück ins Jahr 1984 geschickt, mit der Aufgabe die Mutter des späteren Anführers der menschlichen Widerstandsbewegung, Sarah Connor, zu ermorden, damit diese ihren künftigen Sohn, besagten John Connor, gar nicht erst zur Welt bringen kann.
Der Versuch Sarah Connor zu töten mißlingt letztlich und am Ende des 1. Teils ist sie mit genau dem Kind schwanger, dass später der Anführer des menschlichen Widerstandes gegen die Herrschaft der Maschinen sein wird. Sarah Connor ist am Anfang des Films einfach eine kleine Bedienung in irgeneiner Mc-Braterei, die keine großen Ziele hat, nur eine kleine Vespa. Und ein Privatleben, dass sich um Date, Ausgehen, Tanzen, Spaß haben, dreht.
Im zweiten Teil versucht ‚Skynet‘ einen erneuten Anschlag – diesmal aber auf das Leben des nun schon geborenen ca. 14 jährigen John Connor. Und aus seiner ehemals naiven Mutter ist mittlerweile eine (notwendigerweise) Außenseiterin geworden, die versucht ihren Sohn auf seine künftige Rolle vorzubereiten.
Und in diesem zweiten Teil gibts dann eine Szene, in der sie sich zu einer bestimmten Tat entschlossen hat, und dabei hat sie so eine runde Sonnenbrille auf wie Du auf diesem Bild (wenn das von dir ist). Und auch die Körperhaltung (soweit erkennbar) drückte so eine ähnliche Entschlossenheit aus – deshalb und daher meine Assoziation. Alle drei Teile kommen hin und wieder mal im Fernsehen; außerdem dürften sie noch immer in jeder Videothek zu bekommen sein.
Ansonsten ist klar, dass ein Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung Dinge zum Vorschein bringen würde, die vorher sehr gut und lange verborgen waren – erschreckende Dinge. Da stimme ich Dir zu.
 

Anna Luehse:

@ Falkenstein
Nun C. Roth steht mit ihrer anti-deutschen Haltung nicht allein. Die gestrige Sendung bei Will war wieder typisch für die Verzerrung der Realtität.

Zwei recht gute Beiträge in dem Zusammenhang gab es in der Junge Freiheit. 12.09.2003 – Doris Neujahr – Das gelösche Gedächtnis – warum das Zentrum gegen Vertreibung in Berlin verhindert werden soll. http://www.jf-archiv.de/archiv03/383yy01.htm

Das Wissen um die deutschen Ostgebiete und die Vertreibung schwindet -Das gelöschte Gedächtnis
Von Thorsten Hinz

(…) Die Manipulatoren sind selber Manipulierte

Am Beispiel der Vertreibung und dem Verlust der Ostgebiete wird das überdeutlich. Der Begriff „Verdrängung“ verfehlt den Sachverhalt, denn längst handelt es sich um schlichte Unwissenheit von Lehrern, Medienleuten, Politikern. Die Manipulatoren sind selber Manipulierte, die Dressurelite besteht aus Dressierten.
Die moralgetränkten Geschichtshäppchen, die sie servieren, halten sie für nahrhafte historische Bildungskost.

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.144+M585995cc136.0.html