Deutschland kontrovers

SacrumRomanum:

Nur zur Kenntnisnahme, von der Seite der betreffenden Abgeordeneten aus dem Gästebuch:

Ihre Flucht erklärt sie u.a. hiermit: „Ich war im Europaparlament auf dem Weg zu einer Besprechung und hatte zudem gerade einen Trauerfall in der Familie.“

Zum „Material“ äußert sie sich wie folgt:

„Das juristische Verfahren in dieser Sache läuft. Die Verbreitung des rechtswidrig erstellten Materials in Kenntnis des Verfahrens hat juristische Konsequenzen.“

http://www.hiltrud-breyer.eu/hbreyer/fe/pub/de/dct/336

Anna Luehse:

@AvK

Aber, aber, das sind einfach nur Sensibelchen !!  :-)))

Andre:

So sind sie unsere Linken Gutmenschen ! Selber andere Meinungen unterdrücken und verbieten wollen aber andersdenkende als Faschisten bezeichnen! siehe auch: Skandalrepublik und EU Gruß Andre

frank:

Zur Zensur gehören zwei Seiten, der Anordnende und der Ausführende. Bei letzterem handelt es sich um irgendeinen Sesselschwitzer bei youtube. Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, warum sich ein Konzern, dessen Sitz sich nicht in Deutschland und auch nicht in der EU befindet, einen Dreck um irgendwelche faschistischen Zensur-Befehle von deutschen Politikern kümmert. Dieses „Video ist in deinem Land nicht verfügbar“-Gefasel geht mir richtig gegen den Strich.

SacrumRomanum:

Also das hatte ich nun nicht erwartet, ich habe aus Zeitnot nicht genau nachgesehen, was alles wie war, nur dachte ich mir, Euch diese Information zukommen lassen zu können. E-Mail-Adresse kann ich noch nicht verwenden, da ich aus Euch möglicherweise verständlichen Gründen meine realen Kennungen nicht preis geben möchte – nicht aus Misstrauen Euch gegenüber, sondern des Internets wegen.

Jedenfalls sollte es sich nicht um eine subtile Drohung handeln. Dies wäre als solches auch nicht Sinn gebend, da Frau Breyer ja ohnehin den Direktweg des Löschens gewählt hat.

Auch für Euch wäre es von daher vielleicht komfortabler, die beim gelöschten Original hinterlegte Internetadresse aufzusuchen, die das Video auf einen niederländischen Anbieter verbindet (mit dutzenden niederländischsprachigen Kommentaren), der scheinbar keine Probleme mit dem Bereitstellen selbigens hat.

Website kann ich leider auch nicht angeben, da mein klein begonnenenr Blog hinfort gefegt ist, und mir derzeit die Muße fehlt, ihn neu aufzubauen.

Es grüßt Euch herzlichst – Sacrum Romanum!

SacrumRomanum:

Das ist ja alles richtig, liebe Judith. Manche würden es vielleicht als Paranoia beschreiben, aber bereits für meinen ersten Blog richtete ich eine E-Mail-Adresse ein, die außerhalb der Grenzen der Bundesrepublik, und auch der USA, lag. Als nicht BAföG-alimentierter Student ist es vielleicht verständlich, dass mein Finanzahmen es mir nicht erlaubt, hierfür kostenpflichtige Anbieter zu nutzen, bzw. deren vollen Dienst, sprich – die Adresse ist nur auf Dauer existent, solange ich sie fortwährend nutze. Jedenfalls – sie war verschlüsselt, auch der Anbieter hat auf die Daten keinerlei Zugriff, der Dienst gilt als sicher (100% gibt es da auch nicht, aber zumindest die freiberufliche Antifa bleibt draußen). Im Internet würde ich Meinungsäußerungen meiner Person unter keinen Umständen für von Außen rückverfolgbar gestalten bzw. es dem brandschatzenden Pöbel noch extra leicht machen, mich aufzusuchen. Was das angeht, werde ich mich aber noch weiter informieren – auch ihr werdet jedenfalls mitbekommen, wenn ich aktiv mitstreite.

Euern Zorn wollte ich jedenfalls nicht erregen, mich plagen derzeit andere Sorgen, als mich eben um derlei Details wie eine erneute sichere Mailadresse zu kümmern – deshalb habe ich in den letzten Monaten sämtliche Blogs und Angebote auch lediglich angesehen und nicht kommentiert (PI, fact-fiction – kewil sollte mal die neue Adresse erfahren, der gute nun nicht mehr existente olaf61, ef, dt-kontrovers, Blaue Narzisse, Sezession, Deißner & Co.) – hier jedoch hielt ich es für sinnvoll, Euch zu zeigen, wie weit diese Frau eigentlich zu gehen scheint.

Der nähere Inhalt meines Pseudonyms sollte Euch auch darüber versichern, dass mein Kreuz nicht bei Bürgerkrieg 90 landet.

Ach und noch eines – die Werbung für und Festlegung auf Libertas halte ich für sinnvoll und erachte sie als bürgerliche Alternative, die zwar auch nicht frei vor Attacken ist, aber zumindest nicht mit der Nazi-Keule beackert werden kann.

SacrumRomanum:

Besten Dank – das trifft es, und technisch als Frage wie auch als Vorschlag:

Gibt es nichts gegen Angriffe stabileres/sichereres als WordPress? Irgendwo kam mal einer damit, dass man sich so ein Blog relativ unkompliziert selbst zusammen basteln könnte und dann auch sämtliche Inhalte bei sich sichern könnte, anstatt Gefahr zu laufen, dass plötzlich alles weg ist – wie es bei dem ein oder anderen ja bereits geschah!?