Deutschland kontrovers

Andre:

Man stelle sich vor der wäre nicht in der SPD sondern in einer „rechten Partei“
Mann hätte das Quer durch den Deutschen Blätterwald einen Aufruhr gegeben!
sammt Rufmord an der Partei der er angehört!

siehe auch:

Pädophilie-Verdacht gegen SPD-Politiker Tauss

Gruß Andre

Sir Toby:

Auf pafosüd ist das auch heftig diskutiert worden. Einer der Moderatoren (derernst) hält ihn für schuldig – ein anderer (organisator) sieht eine Intrige, bzw. hält die Möglichkeit einer Intrige für wahrscheinlicher. Dort hab ich auch zum erstenmal gelesen, dass er mit dem Ende der Legislaturperiode ausscheidet und SPD-Direktkandidat für seinen Wahlkreis ist. Mit dem Ding an der Backe (Motto: Irgendwas bleibt immer hängen – wo Rauch ist, da ist auch Feuer), ist die Neuaufstellung wohl perdü. Also rein aus dem Bauch … für mich stinkt das. Gewaltig. Nach Intrige.

Alexander L.:

Für mich stinkt das nicht nach Intrige. Es wurde schließlich auch dementsprechendes Material gefunden. Ich würde einfach mal abwarten. Meiner Meinung nach hat er aber Dreck am Stecken, denn eine Aufhebung der Immunität und Hausdurchsuchungen bei einem Abgeordneten sind nicht mit ein paar Indizien zu begründen.. da steckt mehr dahinter.

AvK:

@ Alexander

Es geht hier nicht um ‚abwarten‘ sondern um berechtigte Zweifel. Erhellend ist dabei auch ein Beitrag von Eifrei, das zur Causa Tauss und dem Medienrummel aka Kinderprornographie  interessantes zu melden wusste

Jörg Tauss ist nicht irgendwer.  Verschwörungstheorie oder Warnschuss?

Denn Jörg Tauss ist nicht irgendwer: Im Gegensatz zu den meisten seiner parlamentarischen Kollegen hatte sich der baden-württembergische Abgeordnete schon früh mit Internet und neuen Medien auseinandergesetzt und in diesem Themenfeld des öfteren durchaus vernünftige Positionen vertreten.

Und weiter

In jüngerer Zeit fiel es Tauss jedoch zunehmend schwer, die offizielle Linie der großen Koalition mitzutragen: Erst als Kritiker der Vorratsdatenspeicherung (der er im Parlament dann trotzdem zustimmte – „Wir müssen eine Richtlinie umsetzen, ob sie uns gefällt oder nicht“), dann als Co-Autor eines relativ scharfen Entwurfs zum Datenschutzgesetz machte er sich keine Freunde in politischen Kreisen und verlor im November 2008 schließlich auch den Posten als Datenschutzexperte, weil er sich weigerte, dem BKA-Gesetz zuzustimmen, der der Behörde zahlreiche neue Spitzel- und Überwachungsbefugnisse zugestehen soll.

frank:

Ich glaube jedenfalls bei solchen Sachen nicht an Zufälle.

Sir Toby:

# Alexander L.

„Meiner Meinung nach hat er aber Dreck am Stecken, denn eine Aufhebung der Immunität und Hausdurchsuchungen bei einem Abgeordneten sind nicht mit ein paar Indizien zu begründen.. da steckt mehr dahinter.“

Ja, maybe … dass da mehr dahinter steckt. Aber das kann man natürlich auch noch in anderer Hinsicht verstehen. Ansonsten hab ich auch einfach von ‚meinem Bauchgefühl‘ gesprochen – sind mir halt einfach ein paar ‚Zufälle‘ zuviel; seine Bedeutung im Zusammenhang mit dem Ringen um die Internetzensur … die Tatsache, dass ein Direktkandidat wohl kaum (wieder-)gewählt wird, wenn die Vermutung im Raum steht er sei Päderast. Und wenn es nicht stimmt? Wenn ‚die Wahrheit‘ siegt?? Dann stellt sich die Frage, wann sie das tut? Vor, oder nach der Bundestagswahl? Und ansonsten immer mal wieder an die alten Römer denken … cui bono? 

Und wie Forist Fabian noch angemerkt hat: Jemandem ein paar Sauereien unterzujubeln … also dazu werden die deutschen Geheimdienste schon noch in der Lage sein. Ich will ja hier niemanden vorzeitig reinwaschen oder einen Persilschein ausstellen, aber …. in einer Republik, die das Volk, dass sie angeblich repräsentiert, gerade abschafft, soll ausgerechnet in den höheren Etagen nur nach ‚jahrelangen schwersten inneren Kämpfen um die rechte Moral‘ ein Schrittchen vor die Tür gewagt werden? Schwer zu glauben.

Anna Luehse:

Eine  Zusammenfassung bring
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/

Interessant sind auch die diversen Links im Text – schon 2007 hat demnach die Bundesregierung versucht über eine Gesetzesvorlage den Begriff Kinderpornographie soweit auszudehnen/aufzuweichen, daß quasi in jedem Haushalt derartiges Material gefunden werden könnte.

Wenn Tauss schuldig ist, kann er gar nicht hoch genug bestraft werden, wenn aber ein unbequemer Mahner ausgeschaltet werden soll – dann ist die Wahl des Themas besonders berfide.

Sir Toby:

Und das Letzte zu Tauss aus fefes blog…

[l] Noch ein interessantes Detail über die Tauss-Durchsuchung: wie konnte das ehemalige Nachrichtenmagazin eigentlich so schnell darüber berichten?

Spiegel online berichtete als erstes Medium über die Hausdurchsuchung – nur Minuten nach deren Beginn. Woher hatten die Journalisten etwas über den Vorgang erfahren? Die Staatsanwaltschaft war es wohl nicht, da diese die Durchsuchung lediglich bestätigte. Woher aber konnten die Journalisten die teils minutiösen Angaben über die verdächtigen Kommunikationsvorgänge zwischen Tauss und dem Angeklagten in Bremerhaven her haben?

Sehr guter Hinweis, den Christiane da ausgegraben hat! Das sieht immer mehr nach einer orchestrierten Schmutzkampagne aus

dieGedankensindfrei:

Der Bohei  um das Thema ist meines Erachtens gewünscht. Die Frage nach konkreten Belegen, die Abgrenzung des strafrechtlich relevanten wird doch nirgends diskutiert. Es geht immer nur um „Das Unsägliche“, in diesem Fall eben die Kipo. Der Umgang damit hat frappierende Ähnlichkeit mit der Art, in der die Verbreitung rechtsradikalen Gedankenguts geahndet wird. Aber für Leute wie Tauss braucht man im Arsenal eben die Kipokeule, denn die Nazikeule verfängt bei ihm nicht.