Deutschland kontrovers

SacrumRomanum:

Gutmenschen, die sich mittels ungesteuerter (oder doch gesteuert, nur wie, das sieht man dann) Zuwanderung eine eigene Industrie erschaffen, die für sie immer mühelose und v.a. keinerlei Wert schaffende Jobs parat haben wird, und dann auch noch von den Verbrechen dieser Kriminellen profitieren? Deren Geschäftssinn ist tatsächlich irgendwie nicht zu verachten, höchst geschäftstüchtig die Damen und Herrn SozialarbeiterInnen – man kreiert einen Arbeitszweig (Soziale Berufe) durch „Input“ (Einwanderung), und lässt sich in dem dabei entstandenen Umfeld (Kriminalität) eine Gewinnausschüttung reichen! Nebenbei dürfte dann auch das Verletzungsrisiko sinken, da man ja ohnehin nicht daran interessiert ist, die Probleme anzugehen (dann würde man ja arbeitslos).

frank:

„Sozialarbeiter, das ist doch die Kaste von Menschen, die für eine gute Lösung das passende Problem erfinden.“ Das hat so ähnlich Henry Nitzsche in der Bundestagsrede zur Linkspartei gesagt.
Wo wären denn die ganzen Sozialarbeiter ohne die Massen krimineller Jugendlicher (vor allem Ausländer)? Na wahrscheinlich beim Arbeitsamt und Hartz4 beantragen. Also sorgen sie dafür, dass die „Arbeit“ nie abflaut.

Faber:

Hab`s auch gerade gelesen, ich bin mir nahezu hundertprozentig sicher, daß der „Sozialarbeiter“ ebenfalls Moslem ist und dies die orientalische Art der Problemlösung darstellt.

Man muß sich nun weiter vorstellen: Der „Jugendliche“ benötigt also Geld, um sich freizukaufen. Was tut der „Jugendliche“ also? Er besorgt sich das Geld, indem er andere „abzieht“. Das hat, wenn alles mit rechten Dingen zugeht, eine weitere Verhandlung zufolge, in der der „Jugendliche“ weitere Sozialstunden aufgebrummt bekommt. Er benötigt darufhin also wieder Geld, um sich freizukaufen, und so geht das dann immer weiter… Absurd.

Faber:

Naja, es ist ja bekannt, daß man speziell in bereicherten Großstädten gerne ausländische Sozialarbeiter einstellt, erstens, um der Gleichberechtigung genüge zu tun, zweitens, weil diese bei ihren Landsleuten besser ankommen (Stichwort „Respekt“ und Sprachkenntnisse). Ich kann mir solch ein Verhalten jedenfalls schlecht bei ideellen Öko-Sozialarbeitern vorstellen, da sind sie doch zu sehr Gutmensch. Diese Sorte würde dem „Jugendlichen“ die Sozialstunden eher so angenehm wie möglich machen und über jegliches Fehlverhalten/Wegbleiben großzügig hinwegsehen. Aber sich selbst in kriminelle Machenschaften zu begeben, ist eine andere Liga. Sowas kennt man beispielsweise aus britischen Polizeikreisen, wo vermehrt Pakistaner eingestellt wurden, die ihre Position dann ausgenutzt haben, um Landsleute vor Razzien zu warnen oder vertrauliche Informationen weiterzugeben, wenn es darum ging, wo sich die ehebrecherische Schlampe denn versteckt hält.

Und daß in der FAZ diesbezüglich nichts extra erwähnt wird, sollte nun wirklich keine Überraschung mehr sein.