Deutschland kontrovers

Sir Toby:

 D  R  E  C  K  S  R  E  P  U  B  L  I  K!!!

Judith:

@ Sir Toby

Dieser Einschätzung schließe ich mich vollumfänglich an. Ich gehe jetzt eine Runde laufen, sonst beiße ich vor Wut in die Tastatur.

Flo_the_G:

@frank:
Immerhin haben die Soldaten noch Waffen. Dem Rest der Republik sollen die ja nach Möglichkeit gänzlich verboten werden, und den Soldaten wahrscheinlich idealerweise auch. Ist ja aber alles zu unserer eigenen Sicherheit, und die lieben Taliban meinen es eigentlich auch gar nicht böse.

virOblationis:

Sogar Spiele mit Spritzpistolen sollen als Ordnungswidrigkeit verfolgt werden, weil man dabei aufeinander schießt, so höre ich in den Meldungen. – Wie bedenkenlos haben wir Jungen früher Cowboy und Indianer gespielt!

Aufrechte, notfalls auch kämpferische Mannhaftigkeit ist unerwünscht, milde ausgedrückt. Alles verstehende Weichlinge sind gefragt. Die bilden dann das Pendant zu rücksichtslosen Gewalttätern anderer Kulturkreise.

Rache der Sieger:

Klar doch, Soldaten sind Mörder. Unsere Soldaten sollen bloß als Kanonenfutter dorthin geschickt werden, nicht etwa, um sich auch zu verteidigen. Dieser Staat ist so unglaublich krank,man kann es nicht mehr ertragen. Manchmal denke ich, die testen jeden Tag, wie weit sie noch gehen können, bevor hier jemand explodiert. Wenn dann aber jemand explodiert, benutzen sie es als gefundenes Fressen, um auf die bösen Deutschen (das heißt dann in der Regel natürlich „Rechten“) hinzuweisen und noch schärfere Maßnahmen gegen das eigene Volk zu fordern. Entwaffnete, geistig beschränkte Konsumidioten, die für die Banken das Geld erschuften, das wollen sie haben. Sklaven, die wir schon sind. Es dürfte kein Zufall sein, dass im Aufsichtsrat der HRE ein gewisser Herr Knobloch sitzt, Sohn bekannter Charlotte. Für solche Leute kann man auch Sondergesetze machen…

Klaus Voigt:

moin moin. Die Machthaber Deutschlands sind so human, daß sie Feinde nicht mit Waffen bekämpfen wollen. Lieber mit netten Worten. –  Für mich steht fest, daß all die Auslandeinsätze der Bw Stellvertreterkriege sind, welche die Soldaten von ihrem eingentlichen Auftrag, Deutschland , das Deutsche  Volk sowie Deutsche Sprache und Kultur zu verteidigen, ablenken soll.. Einen Militärputsch könnte man gar nicht leiden. – Ich habe dieser Tage schriftlich mein Gelübde ,Deutschland zu verteidigen, zurückgenommen. Eine Multikultigesellschaft war nicht mein Ansinnen.  

Flo_the_G:

Das „Sondergesetz zur Rettung der SPD“ gibt es doch quasi schon, in Form der Einwanderungspolitik. 😉

@Klaus:
Es ist ja auch nicht etwa Deutschland, das die Bw verteidigen soll, sondern vielmehr die BRD. Das ist immerhin ein bezeichnender Unterschied.

Han Solo:

Ihr irrt. Für Deutschland wie ihr alle wißt gilt immer noch die Feindstaatenklausel. Die deutschen sind somit die Feinde aller freien Völker. Es gibt keine deutschen Soldaten im Ausland, es sind noch nicht einmal Kombattanten sondern nix weiter als ganz gewöhnliche Terroristen. Die ganze Welt weiß das  auch die 5erBande im Reichstag, nur bis zu den freiwilligen Soldaten scheint es noch nicht vorgedrungen zu sein. Jeder weiß auch daß wir in Afgahnistan keinen Krieg führen, denn der ist ja lt. GG verboten, sondern wir führen eine ,im Neusprech, Friedensmission. Das klingt gefälliger ist aber das selbe. Aber unsere Besatzerregierung sieht es so wie es den Tatsachen entspricht. Abknallen dürft ihr euch lassen (wir werden dann auch literweise Krokodilstränen heulen : die armen deutschen Soldaten unser Mitgefühl auch an die Hinterbliebenen) aber  Morden das  darf nur USrael aber wenn dann ein d. Soldat ’n paar über den Haufen knallt die ihn eigentlich nur auf eine andere Art fragen wollten, was er in seinem Lande denn so verloren habe, dann sieht die Sachlage etwas anders aus. Wie gesagt es gibt keine d. Soldaten im Ausland. Es gibt nur d.Soldaten im Inland, aber denen ist eigentlich eine andere Aufgabe zugedacht, jedenfalls lt. GG
Reichlich Grüße aus Myanmar