Deutschland kontrovers

Sir Toby:

„Doch in der rechten  Blogosphäre setzt sich im Prinzip das fort, was auch real bei kleinen dezidiert pro-deutschen Rechts-Parteien Usus ist – jeder will sein “eigenes Ding” machen. Was man akzeptieren muss. Soweit also die Ausgangssituation.“

Zunächst mal: Gratulation! Ich denke, ich bin wohl nicht der einzige, der es begrüßt, dass dieser Blog/dieses Blog (?)(gibts da eine richtige und eine falsche Schreibweise) weitergeführt wird. Ich weiß zwar nicht, was Judith (ich denke, es ist für die anderen Mitarbeiter im Team keine Beleidigung, wenn ich sie als die ‚treibende Kraft‘ vermute) beruflich macht, aber möglicherweise ist die Akzeptanz des Blogs eine Art ‚Schicksalshinweis‘ in welche Richtung man sich weiter orientieren sollte.

Und obwohl nach eigener Aussage von Judith ‚Geld nicht das Thema war‘, würde es mich doch interessieren, wie die Mitforisten zu der Frage stehen, ob Werbung auf dem Blog, wenn sie denn hülfe den Blog und seine Betreiber finanziell zu unterstützen, ein Problem darstellen würde?

Die angesprochene Zersplitterung im rechten Lager – sowohl im Parteien wie auch im Blogbereich – sehe ich allerdings nicht nur kritisch, sondern auch unter einem positiven Aspekt. Denn sollte es einen Blog/eine Partei geben, die in der Lage ist sich aufgrund ihres Konzeptes/ihrer intellektuellen Kraft durchzusetzen, dann wäre das eben das Blog/der Blog/die Partei … das/der/die am besten geeignet ist dem linken Monopol in der Realgesellschaft entgegentreten zu können.

Davon abgesehen ist die Tatsache, dass dieses Blog (hab mich jetzt einfach mal für die Neutralform entschieden…) im Wesentlichen von einer Frau gemacht wird doch der beste Beweis dafür, dass ‚Rechte‘ keineswegs Probleme mit Frauen als Führungsfiguren haben (wie ja zumindest in der Vergangenheit nicht selten unterstellt wurde, um ‚Rechte‘ als durchweg in ihrer geistig-seelischen Entwicklung Zurückgebliebene zu brandmarken), sondern höchstens mit ‚Quotenfrauen‘, die nicht aufgrund ihrer Fähigkeiten sondern aufgrund ihrer Beziehungen in einem bestimmten politischen Machtgefüge Positionen einnehmen, die ihnen inhaltlich nicht zustehen. Dasselbe gilt allerdings auch vice versa – also für Männer, die aufgrund von Beziehungen in Positionen sind, für die sie inhaltlich nicht geeignet sind.
In diesem Sinne hoffe ich auf weiter steigenden Zuspruch für das (?) Blog …

Wahr-Sager:

Das freut mich (und aufgrund der Reaktionen wohl auch die anderen Leser und Schreiber hier), Judith, dass du diesen Blog doch noch weiterbetreiben willst! Sicherlich macht so ein Blog nicht wenig Arbeit, und wer kann es nicht nachvollziehen, dass du neben deiner regulären Tätigkeit dafür viel Zeit opferst. Dafür hast du wirklich große Anerkennung verdient!
Du hast geschrieben, dass Geld nicht das Thema war. Aber als Motivationsschub kann ich mir schon vorstellen, einem Blogbetreiber etwas (regelmäßig) zukommen zu lassen. Vor allem für eine gute und wertvolle Arbeit, die hier von euch geleistet wird (wobei ich Sir Toby beipflichte, dass du wohl die treibende Kraft darstellst). Dagegen ist doch jeder „Kampf gegen rechts“-Artikel Müll.
Es müssen meiner Meinung nach auch nicht große Beträge sein – die Menge machts. Und mit Paypal z. B. kann man auch mal 2 Euro ohne Probleme überweisen.
Auf jeden Fall ist die Weiterführung dieses Blogs eine gute Nachricht, was sicherlich nicht nur ich so sehe!

@Sir Toby:
Lt. Wissen.de kann man das oder der Blog sagen – aber nicht die. 😉
Gegen Werbung habe ich übrigens prinzipiell nichts, solange nicht ständig Flash-Popups den eigentlichen Inhalt überdecken, was auf die Dauer nervt. Die JF wirbt auch – und da stört es mich nicht (ich filtere solche Werbung auch nicht aus).

virOblationis:

Erst einmal möchte ich meiner Freude darüber, daß Vaterland weiterbestehen wird, Ausdruck verleihen.

An Sir Tobys Beitrag anknüpfend:
Ich finde es doch erschütternd, daß so wenig Bereitschaft zur Zusammenarbeit unter den von Judith erwähnten rechten Blog-Betreibern vorhanden ist. Mehrere Diskussionsströme unter einem Dach zusammenzuführen, wäre doch sicherlich für alle Beteiligten eine zumindest bereichernde Erfahrung gewesen. Es wäre in weiterem Rahmen weitergeführt worden, was in „Vaterland“ ohnehin schon praktiziert wird, wo ja bereits verschiedene Stimmen zu Wort gekommen sind.

So bleibt die Alternative; in Sir Tobys Worten: „…sollte es einen Blog/eine Partei geben, die in der Lage ist sich aufgrund ihres Konzeptes/ihrer intellektuellen Kraft durchzusetzen, dann wäre das eben das Blog/der Blog/die Partei … das/der/die am besten geeignet ist dem linken Monopol in der Realgesellschaft entgegentreten zu können.“

Und noch zu Sir Tobys Frage: Nein, Werbung würde mich nicht stören.

Jim Panse:

Weiter so! Dieser Blog ist eine sehr gute Ergänzung zum Gesamtangebot. Vor allem, weil hier nicht gegen andere geätzt wird (wie bei SiN dauernd gegen die JF). Vor allem eure »Live«-Reportagen vom Anti-Islamisierungskongress waren echt wichtig! Wäre schade, darauf verzichten zu müssen. Auch eure Linksammlungen sind wirklich hilfreich. Macht so weiter! Und kümmert euch nicht um Genörgel.

karl-friedrich:

Hallo Judith, erst einmal Gratulation zu diesem weisen Entschluss, allerdings kann ich deine Beweggründe auch verstehen, die meisten die hier Posten gehen auch arbeiten oder studieren, ich denke das kann jeder nachvollziehen.

Was die Werbung betrifft, die hier in einigen Kommentaren zur Sprache gekommen ist, kann ich nur sagen, das es dann auch mit der Anonymität vorbei ist, den irgendwo muß das Geld ja eingehen, ich würde das nicht unbedingt als Sinnvoll erachten.

Dieser Blog hat die Aufgabe aufzuklären, und das macht er wirklich super 😉

PS: Weiterhin viel Spass in der sächsischen Schweiz 😉

Sir Toby:

# karl-friedrich

„Was die Werbung betrifft, die hier in einigen Kommentaren zur Sprache gekommen ist, kann ich nur sagen, das es dann auch mit der Anonymität vorbei ist, den irgendwo muß das Geld ja eingehen, ich würde das nicht unbedingt als Sinnvoll erachten.“

Das wußte ich nicht. In diesem Fall wäre es natürlich angeraten auf Werbung zu verzichten. Dazu noch eine Frage: Gibt es die Möglichkeit es technisch so einzurichten, dass man anonym an das Blog spenden kann?? Sie wissen da sicher besser Bescheid als ich…

FAB.:

Der zweite Artikel ist purer Quatsch. Wenn ZPO und GVG seit 2006 nicht mehr gälten, hätte ich das vermutlich inzwischen bemerkt, LOL. Ich kann aber beruhigen, zumindest letzte Woche wurde in Deutschland noch nach der ZPO prozessiert.
Beim ersten erschließt sich nicht recht, was der Autor mitteilen möchte. Die „Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH“ gibt es in der Tat (Handelsregister AG Frankfurt, HRB 51411). Zweck der Gesellschaft lt. Register: Die Erbringung von Dienstleistungen für das Bundesministerium der Finanzen bei der Haushalts- und Kassenfinanzierung der Bundesrepublik Deutschland und ihrer Sondervermögen mit der Maßgabe der Optimierung der Zinskosten des Bundes und seiner Sondervermögen.
Also eine externe Dienstleistungsgesellschaft des Finanzministeriums, die u.a. die Aufgaben der früheren Bundeswertpapierverwaltung übernommen hat. Wer sich dafür interessiert, schaue sich etwa den letzten Jahresabschluß dieser GmbH an (frei zugänglich beim Unternehmensregister). Ziemlich unspektakulär das ganze.

ThePassenger:

Auch dem, der früher mal „NurEinGast“ war fällt ein Stein vom Herzen.

Allerdings ändert diese Entscheidung nichts an dem zugrundeliegendem Problem des Zeitmangels, der auch immer mal wieder zwischen den Zeilen von Judiths Kommentaren durchgestochen ist („muss zur Arbeit“, „morgen mehr“ usw.).

Im Prinzip steht man am Scheideweg. In der Menge und Qualität ist der Blog wohl nicht dauerhaft zu stemmen. D.h. entweder Ausdünnung des Angebotes, Verminderung der Qualität oder Ausweitung des Autorenkreises.

Bzgl. Ausdünnung, bzw. Fokussierung auf best. Themen, habe ich die Artikel der letzen Tage grob überflogen um rauszufinden welche ggf. eher weniger gelesen werden. Ich habe allerdings keine gefunden, jeder Artikel hat seine 1200 – 1700 Leser.

Trotzdem, Eintagsfliegen-Artikel wie z.B. der bzgl. Hassan Dabbagh und seiner Anklage wegen Volksverhetzung werden von anderen Blogs zur genüge abgehandelt. Da gibt es auch nichts groß zu analysieren, ggf. würde bei solchen Meldungen eine kurze Referenz auf einen anderen Blog reichen, vielleicht sogar nicht einmal das.

Verminderung der Qualität ist, denke ich, keine Option, weder für Judith & das Team, noch uns Leser & Kommentatoren.

Bliebe noch die Ausweitung des Autorenkreises, welcher natürlich auch erstmal einen gewissen Aufwand abverlangt und Potential für Konflikte bereithält. Man müsste den Autoren vertrauen, was entweder dadruch geg. ist dass der pot. Autor seinen eigenen Blog hat und man Stil & Richtung kennt oder man sich durch Korrespondenz einen Eindruck verschafft.

Erstere Variante wurde ja versucht, offensichtlich ohne Erfolg, was sehr bedauerlich, aber nicht zu ändern ist.

Letzere Variante wäre aus meiner Sicht noch offen, es ist keine Schande hin & wieder einen Gastbeitrag zu bestimmten Themen einzustellen wenn der Gastautor auf diesem Gebiet eine Koryphäe ist. Hier sehe ich das grösste Potenzial, im besonderen weil dieser Blog sehr offen ist.

Wenn man einen Blog, wie von Sir Toby formuliert, als eine Art Dachorganisation ansieht die möglichst alle Strömungen in sich vereint und zumindest ein Stück weit miteinander versöhnt, drängt sich dieser Weg eigentlich auf.

Ich glaube man muss bei dieser Überlegung auch ein wenig strategisch denken. Es ist eine Sache, überspitzt formuliert, „gestandene Autoren“ von anderen Blogs hierher „abzuwerben“, eine andere ist es den „Nachwuchs“ selber „heranzuzüchten“.

Wie wäre es daher wenn mal ein paar Themen als Gastbeiträge ausgeschrieben würden?

Natürlich, diese müssten auch gelesen werden, doch könnte sich die Arbeit lohnen wenn sich dadurch der eine oder andere pot. neue Stammautor herauskristallisiert.

Noch ein Wort zum Finanziellen: Werbung würde nicht unbedingt stören, stellt sich die Frage warum jemand werben sollte. Ich sehe da wenig Potenzial. Parteiwerbung (im weitesten Sinne) würde den Blog festlegen, für Werbung von Unternehmen ist die Leserzahl zu gering und die Zielgruppe zu unbestimmt. Insofern würde Werbung von Unternehmerseite wohl primär aus Sympathie für dieses Projekt geschaltet. Und wenn schon Geld aus Sympathiegründen fliesst, dann kann dies auch auf privater Basis geschenen, was die Unabhängigkeit weit weniger berühren würde.

Sollte es wirklich einmal eng werden bin ich sicher dass nicht wenige der Kommenatatoren hier sich spendabel zeigen würden, mich nicht ausgenommen. Das müsste auch nicht als „Bettelbrief“ in Artikelform oder Spende-Button geschehen, sondern könnte ohne Aufsehen per Mail an einige weinge Stamm-Kommentatoren erfolgen.

Wie auch immer, das Thema ist nicht akut, könnte es aber bei wachsender Leserzahl durchaus mal werden.

Sir Toby:

# FAB

„Sehen wir uns nun die Verbindlichkeiten der BRD GmbH an, die dank der Umwandlung nicht mehr in das Vermögen der BRD vollstreckt werden können: Da wären zunächst 1,6 Billionen Euro Staatsschulden. Die supersicheren Bundesschatzbriefe, die Ihr Bankberater Ihnen so warm empfohlen hat, sind nicht Geld, das Sie der BRD “OHG” geliehen haben, sondern der BRD GmbH. Die 50cm Autobahn, die Sie damit finanziert haben, sind von der GmbH gebaut und an “OHG” übergeben worden. Das Geld schuldet Ihnen die GmbH, auf die OHG und “Ihren” Autobahnanteil haben Sie keinen Zugriff.“

Noch mal konkret: Fallen beispielsweise die Verbindlichkeiten (Staatsschulden, Pensionsansprüche der Beamten an den Staat (den es ja auch nach Schachtschneiders Ansicht im Falle der Bundesrepublik ’so‘ (im eigentlichen Sinne eines ’souveränen Staates‘ gar nicht gibt) nicht unter den Begriff ‚Sondervermögen‘?? Und auch hier nochmal: Ich weiß es eben nicht – und versuche mir selber ein Bild zu machen, dass den Tatsachen möglichst entspricht. Deshalb bin ich für Informationen derjenigen, die das hier vielleicht besser beurteilen können, ausgesprochen dankbar.

Wahr-Sager:

@NurEinGast:

Ich wollte ja eigentlich meinen neuen Nick einweihen, der Kommentar ist aber in der Moderation gelandet, da der Nick neu ist.

Das verwundert mich jetzt, da meines Wissens die Identifikation eines Users nach der IP erfolgt. Schließlich könnte sich theoretisch jeder (d)eines Nicks bedienen.

FAB.:

@ Sir Toby 17:20

ad 1.
Ein Gesetz tritt nicht dadurch außer Kraft, daß die Vorschrift, in der das Datum des Inkrafttretens festgelegt war, aufgehoben wird. Der § 1 EGZPO regelte nicht mehr, als daß die ZPO nicht sogleich mit Ausfertigung durch den Kaiser (30.1.1877), sondern erst zu einem späteren Datum (1.10.1879) in Kraft trat.  § 1 EGZPO, der das Datum festlegte, war nach 127 Jahren nun wirklich nur noch von historischem Interesse; einen Grund, ihn weiterhin als „geltendes Recht“ mitzuschleppen, gab es nicht. Wann die ZPO in Kraft getreten ist, steht in jedem Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte; das muß nach über einem Jahrhundert nicht mehr im Gesetz stehen. 
Kurz, es handelt sich um das Bereinigen des Gesetzes von durch Zeitablauf obsoleten Normen. Ein gewöhnlicher Vorgang, der die Geltung der ZPO nicht berührt.

ad 2.
Nein. Für die Beamtenpensionen wird auf immerdar der Steuerzahler aufkommen. Ob er will oder nicht.

NurEinGast:

@Wahr-Sager

IP kann es eigentlich nicht sein, ich bin in der Sache überaus flexibel, wäre dem so, hätte es schon früher damit Probleme geben müssen.

Ich vermute es ist die Kombination aus Name & Mail Adresse, wobei die Mail-Adresse eine Art Passwort ist, da diese ja nicht sichtbar ist. So wird aus meiner Sicht ein Schuh draus.

Ob aber nun alter/neuer Nick ist nur eine Eitelkeit, es belastet mich nicht wirklich, das wird sich normalisieren sobald wieder Normalbetrieb herrscht.

@Wahnfried

Ich stimmen Ihnen zu, verstehe aber nicht wie Sie das aus meinen Kommentar herausgelesen haben. Ich meine eigentlich in das gleiche Horn wie Sie zu stossen: Weniger oberflächliche Themen, die bereits x-fach in anderen Blogs abgehandelt werden, dafür Fokussierung auf Hintergründe.

Nich umsonst habe ich gestern einen Vergleich von Sezession und diesem Blog gezogen.

Bezgl. der Vielfalt sehe ich auch keine Differenzen zwischen uns.

Mit Verlaub: Entweder haben Sie meinen Kommentar nur öberflächlich überflogen oder ich habe mich extrem mißverständlich ausgedrückt, was ich aber auch nach mehrmaligen lesen nicht erkennen kann.

Sie schrieben:
Natürlich kann man hier immer wieder am Symptom arbeiten und die Tagespolitik kommentieren, aber wäre es nicht viel besser den Lesern dabei zu helfen, bzw. den Lesern zu ermöglichen sich selbst zu helfen, eine vernünftige geistige Ausbildung zu erlangen? Dann kommen die richtigen Einstellungen als Konsequenz ganz von selbst. Davon bin ich überzeugt!

Das würde ich direkt so unterschreiben. Aber naürlich ist die Abwägung zwischen politischer Realität und geistigem Fundament ein Tanz auf Messers Schneide. Ein Graubereich bleibt immer, womit aber, glaube ich, alle gut leben können, man muß den theoretischen Unterbau immer mal wieder mit der Realität abgleichen.

Sir Toby:

# Wahr-Sager

„Lt. Wissen.de kann man das oder der Blog sagen – aber nicht die.“

DA hab ich also noch die Wahl – wenigstens etwas!

virOblationis:

Wahnfried schrieb:
„Jüngst etwa habe ich dieses Gutenberg-Projekt gefunden und über Tage hinweg Cicero, Schopenhauer usw. gelesen. Das war toll und ich denke, daß ‚gesunde‘ Einstellungen, egal ob zum Leben allgemein, der Politik, zum Glauben oder was auch immer, nur die Folge eines gesunden geistigen Fundaments sind. Natürlich kann man hier immer wieder am Symptom arbeiten und die Tagespolitik kommentieren, aber wäre es nicht viel besser den Lesern dabei zu helfen, bzw. den Lesern zu ermöglichen sich selbst zu helfen, eine vernünftige geistige Ausbildung zu erlangen?“

Ich weiß nicht, ob dies Aufgabe eines Blogs sein kann, aber abgesehen davon finde ich den Gedanken, sich den geistigen Reichtum unseres Kulturkreises wieder zu erschließen, sehr wichtig.

karl-friedrich:

@ Volker

Was sagst Du zu der Opel Staatshilfe? Sind wir schon in der Planwirtschaft?

karl-friedrich:

@ Sir Toby

Quatsch, sie müssen sich nicht entschuldigen, das hat doch nichts mit Kompetenz zu tun, aber ja, es gibt Dinge die ich weiß 😉 LOL

Ich habe die Sachen mit der BRD GmbH auch gelesen, man muß vieles mehrfach lesen, um alles genau zu erfassen.

Alfons Huber:

Auch ich habe mich mehrmals mit kleinen Wanderungen in der Sächsischen Schweiz entspannt.  Gerade in Bad Schandau oder Rathen kann man, wenn man in einem Straßencafe sitzt, sehen, wie schnell das Wasser bis zur Nasenspitze oder gar darüber hinauslaufen kann. Danach gibt es wieder den Sonnenschein und das Wasser in der Elbe sinkt wieder auf Normalmaß. Damit will ich sagen, daß es auch nach politischen Schlechwetterperioden wieder Besserung gibt. Solange wir leben, können wir auch etwas verändern, jeder mit seinen Möglichkeiten.  Manchmal ist es schon eine Arbeitsteilung, wenn die eine oder andere Information übernommen und im eigenen Verteiler verbreitet wird.

Andreas:

Danke für das Weitermachen! Ich lese seit längerem Fakten – Fiktionen, PI und Vaterland, und ich möchte auf keine dieser drei verzichten müssen. Sie sind alle unbezahlbar.
Alle drei Seiten haben ihre eigene Tonart, und die sachliche auf Vaterland finde ich sehr angenehm.

Mingana:

Deine Entscheidung freut mich sehr, denn auf diesem Blog wird gute Arbeit geleistet. Auch die Kommentare sind immer sehr erhellend und haben zumeist ein gutes Niveau.

widukind:

Hallo Judith,

villeicht sollten wir uns mal kurzschließen und abstimmen,denn Dein Blog ist wirklich sehr gut und hebt sich schon von vielen anderen ab,weil in der Regel sachlich die Themen angegangen werden.
Gruß 

Sir Toby:

Hier fiel ja schon das ein oder andere Lob für die Themenvielfalt dieses Blogs. Da paßt auch diese scheinbar etwas abseitige Meldung, wie ich finde, ganz gut…

http://de.news.yahoo.com/2/20090603/tts-junge-frau-muss-fuer-kussmund-auf-bi-c1b2fc3.html

Als ich das las, hatte ich sofort die Frage vor Augen, wie sich das ‚Hohe Gericht‘ wohl verhalten hätte, wenn dieses Kunstprodukt von einer ‚Sinti & Roma‘-Gemeinschaft mit den Randprodukten körperlicher Verdauungsprozesse veredelt worden wäre? Oder wenn ein Bereicherer aus Südland mit Hilfe eines Messers aus dem einen Produkt mehrere gemacht hätte?

Auch ist mir spontan nicht erinnerlich, dass für die erhebliche Anzahl gebrochener Nasenbeine, Jochbeine, Schädelknochen, der Nieren-, Leber-, Milzrisse und alle Arten sonstiger Verletzungen, von denen ich in den letzten eindreiviertel Jahren Blogleserei Kenntnis nehmen durfte, jemals ein Richter einen entsprechenden Betrag zur Wiedergutmachung einem Bereicherungsopfer zugestanden hätte. Auch ein Hinweis auf die in einer Gesellschaft geltenden Werte…

Klaus Voigt:

moin moin. Ich habe den Eindruck, daß man meine Kommentare nicht mehr haben will. Versuchte heute 2 mal unter Bücher, Schuld, etwas beizusteuern. Mein Bildschirm zeigte mir jeweils ein Leerblatt.