Deutschland kontrovers

Sir Toby:

Gerade – als ich den Artikel las – ging mir durch den Kopf, wie sehr doch die Wahrnehmung durch die Distanz zum Geschehen geprägt wird. Ich könnte mir vorstellen, dass man, wenn man sich direkt in Berlin befindet, das Geschehen viel weniger als bedrohlich wahrnimmt, als wir, die wir es (wohl mehrheitlich) aus anderen Bundesländern wahrnehmen. Wer direkt daneben steht, sieht vielleicht irgendwelche Kapuzenmänners Gewaltaktionen ausführen …. und wenn er sich schnellstmöglich vom Ort des Geschehens entfernt – nur ein paar Querstraßen weiter – steht er vielleicht in einer ganz ruhigen Wohnstraße, wo die einzig sichtbare Aktivität sich bei ‚Bolle‘ oder ‚Reichelt‘ abspielt. Und 500 km entfernt vom Schauplatz des Geschehens sehe ich nur den Dominostein in einem System, der gerade kippt. Wer hat nun recht? Ich bin wirklich ganz unsicher, wo eben noch alles so sicher schien.

Sir Toby:

# Judith

Vielleicht ist es aber doch ein bischen komplizierter. Denn: Hast Du nicht gerade selber – einige Einträge vor diesem hier – darüber informiert, dass die Mehrheit der Berliner schon gar nicht mehr arbeitet, sondern in irgendeiner Form von ‚Staatsknete‘ lebt. Die ’normalen Berliner‘, die Du oben erwähnst, sind also schon in der Minderheit – und ich meine mich zu erinnern, sogar recht deutlich in der Minderheit. Und irgendwie scheinen mir die Wahlergebnisse in Berlin deine Sichtweise aus deinem obigen Kommentar nicht wirklich wiederzuspiegeln. Dass beispielsweise BVG-Busfahrer seit Jahr und Tag angegriffen und teilweise richtig saftig verletzt werden …. also ich weiß gar nicht, wie oft ich das schon als Internetnachricht gelesen habe. Also warum bekommt dort beispielsweise eine rechte Partei nicht nur kein Bein, sondern nicht mal einen Zeh auf den Boden.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich bin nicht plötzlich zum Unterstützer von Schwachmaten geworden, die eben Schwachmaten sind und bleiben werden – solange sie in Berlin die Sau raus lassen. Später irgendwann werden die Führungsfiguren dann wohl wegziehen und irgendwo Geschäftsführer oder sowas (Kein Witz – hab neulich irgendwo ein Interview mit irgendso einem Autonomenfürsten aus den Endachtziger/Anfangneunziger-Jahren gelesen, der auch so richtig die Sau raus gelassen hat (in Berlin) – heute ist er Geschäftsführer von Keine-Ahnung-mehr-was … auf jedenfalls irgendwas Etabliertes in der Alt-BRD). Nicht zuletzt deshalb tue ich mich mit der Einschätzung der Gesamtsituation etwas schwer …

frank:

Ich wiederhole mich zwar, aber trotzdem muss die scheinbar selbstverständliche Volksweisheit immer wieder zitiert werden: Man erntet, was man sät. Das Dumme ist bloß, dass die etablierten Politiker gar nicht mehr wissen, was sie säen. Sie gleichen Bauern, die Unkraut- und Getreidesamen vermischen und sich dann über die schlechte Ernte wundern, weil das Unkraut alles überwuchert hat. Eine Verbindung zwischen brennenden Autos und dem Kampf gegen rechts können die  Berufspolitiker wohl immer noch nicht herstellen.

gast:

Schupelius in BZ-Berlin
Ist die Schweigegrippe der Links-Politiker ansteckend?

Jede Nacht brennen Autos in Berlin. Ich habe den Verdacht, dass die linken Politiker, die uns regieren, diese Gewalt verharmlosen, und zwar deshalb, weil sie von linken Gewalttätern ausgeht. Das schrieb ich gestern und bekam sehr viel Zustimmung der B.Z.-Leser. Vielen Dank für die vielen Anrufe und E-Mails!

http://www.bz-berlin.de/archiv/ist-die-schweigegrippe-der-links-politiker-ansteckend-article490945.html