Deutschland kontrovers

Wahr-Sager:

Es gibt sie noch – aufrichtige Menschen. Aber wie viele?

Wahr-Sager:

@Sir Toby:
Gut, das ist wohl die wichtigere Frage.
Schöner Vergleich mit der Kerze!

WahrerSozialDemokrat:

Sorry es war Sir Toby.

Faber:

Dazu noch was äußerst Interessantes:
 
Ich bin vor einiger Zeit auf einen Artikel auf  der „Vive le Courage“-Seite gestoßen, in dem der Verein Stellung zu Vorwürfen einer Mügelner Sozialarbeiterin (?) bezieht, die behauptet hatte, Mügeln hätte ein „linkes Problem“. Aha, aha, dachte ich. Auszug:
 
Auch uns sind Probleme unter den Jugendlichen bekannt, weshalb wir bereits 2007 den Verein gegründet haben. Doch sehen wir diese Probleme nicht vorrangig im Alkohol- und Drogenkonsum, sondern in menschenverachtendem Gedankengut, welches sowohl in verbaler als auch in tätlicher Form zum Ausdruck kommt. Da wir uns für Toleranz einsetzen und somit über diese rechten Tendenzen aufklären, werden wir in der Allgemeinheit dem linken Spektrum zugeordnet. Jedoch sind wir auf Grund der Förderung des demokratischen Staatswesens als gemeinnützig anerkannt und somit politisch neutral.
Leider befürchten wir, dass die Behauptung Kristin Tränkners, Mügeln hätte ein „linkes Problem“, mit uns in Verbindung gebracht werden könnte. Davon möchten wir uns distanzieren. Auch sehen wir die Existenz des großen „linken Problems“ nicht. Wir akzeptieren Frau Tränkners Sicht aus Ihrer Arbeit in den Jugendhäusern heraus, nur einzelne rechte Jugendliche in der Stadt wahrzunehmen…
 
http://vivelecourage.blogsport.de/presse/antwortartikel-auf-den-oaz-artikel-problemfall-muegelner-jugend/
 
Der Originalartikel stand wohl in der Oschatzer Allgemeinen Zeitung, leider kann ich aber im Netz weit und breit nichts dazu finden. Vielleicht hat jemand mehr Talent beim Suchen. Aber es würde ein ganz anderes Licht auf die ganze Angelegenheit werfen, würde sich herausstellen, daß Mügeln quasi komplett in linker Hand ist  und man sich dort die Welt zurechtbiegt, wie man sie gerade braucht.
 
Armer Herr Deuse, sage ich da nur.
 
 
 
 
 

aloha:

Letztlich entscheidet eben doch der Charakter und nicht das Parteibuch. Merkel, Schäuble, Zypries, Fischer, Roth, Müntefering, Seehofer, Ströbele, Edathy und wie sie alle heißen sind machtgeile Opportunisten und handeln dementsprechend. Das Parteibuch spielt dabei keine Rolle. In rechten Parteien gibt es deshalb weniger von diesen Arschlöchern, weil man dort schlecht Karriere machen und somit wenig Geld verdienen kann. Die wenigen vorhandenen Saboteure in rechten Parteien sind meist VS-Spitzel.

Anna Luehse:

# Faber
Jedoch sind wir auf Grund der Förderung des demokratischen Staatswesens als gemeinnützig anerkannt und somit politisch neutral.

Gemeinnützigkeit beweist politische Neutralität, wenn das kein Aprilscherz ist :-))

Ich habe mich ein bißchen durch den angegebenen Link geklickt – überwiegend linke Verbindungen haben diese politisch neutralen Kobolde. Man kann den Bürgermeister mit einer aufmunternden Mail unterstützen:  Buergermeister@Stadt-Muegeln.de

Alfons Huber:

Quer durch die Parteien scheint es immer noch einige Menschen zu geben, die sich einen Durchblick bewahrt haben.

In der FDP wird über die „verblödete Republik“ diskutiert:

http://forum.fdp-bundesverband.de/read.php?4,1182864,1188361#msg-1188361

Sir Toby:

# Judith

Ich glaube irgendwas ist mit der Bearbeitungsfunktion nicht ganz in Ordnung. Ich habe gestern IE 8 geladen, und seitdem ist auch diese Bearbeitungszeile (Bold, Unterstrichen …) zu sehen – bei IE 7 war noch nix. Aber als ich gerade den obigen Kommentar noch einmal geladen hatte, da ’sprang‘ der kursive Teil bei jedem Sekunden-Count-down immer ‚rauf und runter‘. Liegt das jetzt am Brauser (Sag Du’s mir, Brigitte!) oder an diesem Ajax-Modul?? 

Sir Toby:

# Wahrer SozialDemokrat

„Sehr schön!!  Den klau ich mir. Ist das OK?“

Kein Problem – die Kerzenanalogie ist aber alt … hab ich auch nur irgendwann übernommen. Aber Hauptsache es trifft!