Deutschland kontrovers

Sir Toby:

# Anna Luehse

Danke für ihre Wortmeldung – ich dachte eigentlich, es liest gar keiner mehr mit. Schön, daß wir wenigstens (Sie) nicht gelangweilt haben. Man schreibt sich plötzlich an irgendeinem Thema fest und kriegt gar nichts mehr mit, was um einen herum noch läuft.

Rydz-Smigly also? Gut, ich hatte so eine Ahnung, wußte aber den Namen nicht mehr sicher. Na ja, dann wäre der Punkt mit der Verhinderbarkeit ja wohl hoffentlich geklärt.

Ihr Kommentar hat mir übrigens noch einen Gedanken wieder in Erinnerung gebracht, der zwar nur mittelbar mit dem ganzen Geschehen zu tun, den ich jetzt aber doch noch loswerden möchte. Wie gesagt, er hat nichts direkt mit dem Ausbruch des WK 2 zu tun, aber mit einer Episode darin, über die auch falsche Informationen zu kursieren scheinen. Wissen Sie, warum wir die Luftschlacht um England verloren haben? Angeblich (jedenfalls nach meinem bisherigen Kenntnisstand) waren doch die englischen Jäger (Spitfire) die besseren Maschinen gewesen. Stimmt aber gar nicht, meint Dr. Peter Plichta (allerdings nur in einer Nebenbemerkung – sein Buch handelt von einem anderen Thema) in seinem Buch Benzin aus Sand. In Wirklichkeit war es die höhere Oktanzahl des von den USA gelieferten Flugbenzins, das den Briten die entscheidenden Prozente im Leistungsvorsprung verschaffte. Wie gesagt, hat eigentlich nichts mit dem Strang oder der vorigen Diskussion zu tun … aber so als kleine Neuigkeit (wenns denn eine sein sollte – vielleicht weiß ja schon jeder, bloß ich wußte es noch nicht) mußte ich das jetzt grade mal noch loswerden.

Sir Toby:

# Anna Luehse

Peter Plichta ist ein Außenseiter – allerdings finde ich seinen Weg Erdöl aus Sand herzustellen (der natürlich von der klassischen Chemie geleugnet wird) faszinierend. Leider ist das Buch (Benzin aus Sand) nur noch antiquarisch zu erhalten – ich habe es mir auf diesem Wege vor einigen Jahren als Geburtstagsgeschenk besorgen lassen. Die Information mit dem US-amerikanischen Flugbenzin hat er auch nur an irgendeiner Stelle mal nebenher gebracht, aber ich schau nochmal in das Buch. Wenn ich die Stelle finde, tipp ich es ab und stell es einfach mal ein. Ansonsten bin ich ebenfalls mit Sicherheit kein Spezialist für Militärwaffen oder Waffen überhaupt … was ich dazu weiß, sind in der Regel auch nur so Sprengsel, die ich mal gelesen habe, und die mich als Details dann in dem Moment so fasziniert haben, daß ich es behalten habe.

Wahr-Sager:

Wer schon immer mal wissen wollte, wie man Nazis von heute erkennt: Die ZEIT weiß es!

Wahr-Sager:

Eine Kostprobe aus dem oben verlinkten ZEIT-Artikel gefälligst? Bitte sehr!:

Und wenn Neonazis den Begriff „Kulturbereicherer“ benutzen, versuchen sie das antirassistische Argument, dass eine Gesellschaft von Zuwanderung profitiert, ironisch umzudrehen – denn er wird von Rechtsextremisten nur in den Mund genommen, wenn es um negative Phänomene geht, etwa um „Ausländergewalt“. Dieser Begriff versucht – wie auch die Rede von einer „multikriminellen Gesellschaft“ –, einen ursächlichen Zusammenhang von Einwanderung und Kriminalität herzustellen.

Tatsächlich tauchen ja Migranten bei einigen Delikten überproportional häufig in Kriminalstatistiken auf – doch das hat nichts mit genetischer oder ethnischer Prägung zu tun, wie Neonazis unterstellen, sondern beispielsweise mit sozialen Problemen und mangelnden Bildungschancen, und davon sind Menschen mit ausländischen Vorfahren hierzulande öfter betroffen. …

Die ZEIT als Interessenvertreter der Antifa.

Sir Toby:

# Wahr-Sager

„Tatsächlich tauchen ja Migranten bei einigen Delikten überproportional häufig in Kriminalstatistiken auf – doch das hat nichts mit genetischer oder ethnischer Prägung zu tun, wie Neonazis unterstellen, sondern beispielsweise…“

… mit einem IQ von …. ja, was sagen wir denn mal …. mhh …. etwa 85?? Und der Tatsache, daß das durchschnittliche Anforderungsprofil in der sich gerade (angeblich) konstituierenden ‚Wissensgesellschaft‘ einen IQ erfordert der …. ja, wie sag ich das jetzt? …. mhh …. vielleicht am besten direkt: … der also ca 20 Punkte darüber liegt. Was aber auch kein Problem darstellt, DENN: Wir stellen einfach jedem Intelligenz-Diskriminierten ein Team von Sozialarbeiter, Sozialpädagogen, Sozialmathematikern, Sozialpolitikern, Sozialromantikern, Sozialschmarotzern … ach nein, das sind sie ja schon selber … Na, wie dem auch sein: Wir brauchen höchstens einige Dutzend Fachleute aller Richtungen mit einem ‚Sozial-‚ vor ihrer jeweils fachspezifischen Kennzeichnung, die sich lebenslang mit dem jeweils Intelligenz-Diskriminierten (Upps, jetzt hab ich doch tatsächlich  DIE jeweils Intelligenz-Diskriminierte … und all die anderen Geschlechter, die es mittlerweile noch gibt und die ich alle nicht kenne …. vergessen – aber das macht auch nix) beschäftigen und schon …. ist alles in bester Ordnung. Oder könnte es vielleicht werden. Irgendwann. Irgendwo. Irgendwie. Fragt sich nur noch, wer das alles bezahlt? Antwort auf diese und alle anderen unbeantwortbaren Fragen erteilt in diesem wie in allen ähnlichen Fällen: IHRE ÖRTLICHE ANTIFA!

Sir Toby:

„Und wenn Neonazis den Begriff “Kulturbereicherer“ benutzen, versuchen sie das antirassistische Argument, dass eine Gesellschaft von Zuwanderung profitiert, ironisch umzudrehen…“

Ach was? Tun sie das?? Ist ja unglaublich! Solche Schlingel … – da muß der Staat eingreifen. Sofort!

Wahr-Sager:

@Anna Luehse:
Alles klar, danke für die kurze Erörterung. Dann werde ich mir mal (erst mal) den 1. Band wünschen.
Genial wäre ja der Große Wendig in digitaler Form, um mal eben was in aller Schnelle nachschlagen zu können und Antifanten argumentativ zu erschlagen. 😀
@Sir Toby:
Mit dem hohen Niveau, das du hier an den Tag legst, überforderst du den Denkapparat jener linken Schmierfinken wie die von der ZEIT gnadenlos. Die können doch gerade mal bis zehn zählen.
Das meint der
Supermegahyper-Rechtsextremistenantisemitnazi

Sir Toby:

# Wahr-Sager

Auf der homepage des ‚Künstlers‘ steht zu lesen (oben links(!) – wenn das mal keine Gewissensprobleme gibt…)

Jetzt neu und nur in Hamburg!
Lassen Sie sich ihr Bild mit 36Euro/Qm von der Stadt bezuschussen.
Ich berate Sie gerne.

Gibts ein schöneres Beispiel für die allvernetzte ‚Kampf-gegen-Rechts-Industrie‘??

Wahr-Sager:

Weiß jemand, warum Metapedia off ist?

Freidenker:

Ich würde allen Abgeordneten der Linkspartei die Diäten in Ostmark auszahlen. 😉

Anna Luehse:

# Sir Toby
 
Die Vertreter von pro-köln sind sicher nicht ganz glücklich. Sie hatten sich mehr versprochen und hätten auch mehr Stimmen verdient. Ich bin jedoch auch der Meinung, daß sie sich tapfer geschlagen haben, angesichts der massiven Gegenerschaft.

Freidenker:

Stärkte Kraft in allen drei Bundesländer die „Partei der Nichtwähler“ !!!
Ein Ökonome würde behaupten, da ist ein Marktpotenzial,
und kein Anbieter vorhanden.

Sir Toby:

# Anna Luehse

Tschuldigung, wenn ich mich vertippen sollte, aber ich habe schon etwas mehr als ein ‚Glaserl Wein‘ getrunkten, denn für mich geht das PK-Ergebnis in Ordnung. Klar haben die sich mehr gewünscht – und ich mir auch. Wenigstens 15% hätte ich gerne gesehen. Aber ich kann nur wiederholen: Wir haben ein anderes Bild as die ‚Normalen‘. Die lesen in Köln etwa die DuMont-Presse (was immer das sein mag – ich bin ja in Hessen) und da … gibt es PK eben nicht. Und wenn doch, dann nur als Böser Wolf, der dem Rotkäppchen nach dem Leben trachtet. Und das dreiviertel der Bevölkerung im Internet unterwegs sind, hepßt nicht, daß sie auf politischen Blogs (noch dazu ‚rechten‘ Blogs) unterwegs sind. Die Totschweigemacht ist gigantisch. Ostpreußen, Westpreußen, Pommern, Schlesien, Sudetenland …. ca. 12 Millionen Menschen – hats alles nicht gegeben. War nur ne Einbildung. Wahnideen bekämpft man … am besten mit Psychopharmaka. Das nur als kurzer Schlenker abseits um die Macht der Totschweige-Macht noch mal zu verdeutlichen. Und daß PK sich dennoch  gegen  alllle  durchsetzen konnte, soweit, daß sie – zumindest nach meinen Informationen – auch die Linken überholen konnten (obwohl das in Köln wohl nicht viel heißt – soviel Linke, wie es da gibt) – das ist ein ausreichender Grund mir mit einem Flascherl Woin zur nötigen Bettschwere zu verhelfen. Auf die doppelte Prozentzahl 2013!!!!!!!!!!!!

Sir Toby:

# Anna Luehse

Beisicht….

Ach nee … – und in F+F haben sie um 15 oder 16 Uhr noch Umfragen veröffenticht, wonach Beisicht und PK nur knapp 4% erreicht hätten – also noch 0,7% unter ihrem letzten Wahlergebnis geblieben wären. Also mal wieder bestätigt: Nicht das Fell des Bären verteilen, bevor er erlegt ist!!!!!!!!!!

Sir Toby:

Ach Gott … was soll man zum Spargel noch sagen? Ist doch schon seit Jahrzehnten alles gesagt …