Deutschland kontrovers

Geier:

Und noch ein triftiger Grund, heuer nicht CDU zu wählen:
http://www.ekklesia-nachrichten.com/kinderverstaatlichung

Arminius (Original):

NPD wählen ist das einzig richtige. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Aber einmal mutig sein, und trotz aller Gehirnwäsche und Einreden von schlechten Gewissen bei der NPD ankreuzen, das befreit! Es belebt die Sinne, man ist dannach wie von einer schweren (seelischen) Last befreit.
Als langjähriger CSU Wähler selbst erlebt.
Und wenn man dann weiß, was höhere CSU (CDU) Parteigenossen noch immer von Muselmannen und Integration schwafeln, darf man diese verlogene Partei nicht mehr Wählen. Was die machen ist knallharte Wählertäuschung. Die lügen einem ins Gesicht, ohne noch röter zu werden.

CD:

@mvh
Naja, ich sehe die ‚Wahlempfehlung‘ bei Kewil eher als ‚Verzweiflungstat‘ gerade wegen dieser unfaßbaren Dummheit der Masse unserer Gesellschaft, gleich dem Motto: ‚Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende‘. Für mich persönlich allerdings war strategisches wählen noch nie eine Option.

Blond:

Noch’n Nachschlach:
Kommentar von welt.de vom 20. September 2009, 15:10 Uhr
Der seltsamste Wahlkampf aller Zeiten
… Das ist der seltsamste Wahlkampf, den die Republik je erlebt hat. Seltsam … , weil er nicht mehr die klaren Fronten von früher erkennen lässt. Damals war das Wort Kampf noch angemessen, um zu beschreiben, was da geschah: Gut rang mit Böse, es ging ums Ganze. … Dieser Wahlkampf lässt keine klare Frontlinie erkennen, Deutschland ist – fast 20 Jahre nach der voreiligen Verkündung dieses Zustands – in der Unübersichtlichkeit angekommen. Wer gegen wen, das ist nicht mehr so einfach auszumachen. Front- wie mögliche Bündnislinien verlaufen schlängelnd wie Lianen.
http://www.welt.de/politik/bundestagswahl/article4575096/Der-seltsamste-Wahlkampf-aller-Zeiten.html

Judith:

@ Calito

Unfug – das eine schließt das andere ja nicht aus.

Es spricht überhaupt nichts dagegen, einer kleinen rechten Partei die Stimme zu geben UND im „vorpolitischen“ Raum aktiv zu sein. Allemal besser, als bei der CDU als [angeblich] „kleineres Übel“ weiter reflexartig das Kreuz zu machen oder gar nicht zu wählen.

Der JF-Artikel samt Paulwitz Argumente war brillant – also bitte etwas weniger schwülstige Floskeln [„vorpolitischer Raum“] und ein wenig mehr Pragmatik.

Calito:

Ich bin bisher immer wenn Wahlen waren, auch wählen gegangen. Mal warens die Reps, mal die AUF-Partei. Stets versandeten die Ergebnisse dieser Parteien im Promille-Bereich. In den Nachbesprechungen der Wahlen musste man im Netz geradezu wühlen, um die Stimmverteilung innerhalb der „Sonstigen“ rauszubekommen. Die „Sonstigen“ waren bei niemandem die Rede wert.

Und wenn behauptet wird, dass die Parteistrategen insgeheim analysieren, wieviele Stimmen für Kleinparteien nach rechts gingen, dann müsste die Union bei unter 1% für die REP und unter 1% für die NPD doch wenig Anlass dazu sehen, wieder ein schärferes konservatives/rechtes Profil anzunehmen.

Es ist nicht so, dass ich unpragmatisch wäre und gar einen Umsturz fordern würde. Jedoch sorgt man sachlich mit der Unterstützung einer möglichst großen Nichtwähler-Quote für mehr Aufruhr, als mit der Stimme für eine Splitterpartei. Wahlanalysten und letztlich auch die CDU-Heinis werden schon bemerken, dass ein Riesenwählerpotenzial, nämlich das komplette rechte Spektrum, auf der Strecke (bzw. eben zu Hause) bleibt, da ihnen nichts mehr geboten wird.

Die Vorschläge, die ich als Alternativaktionen angebracht habe, sollen dazu dienen, Einfluss auf das Meinungsklima in der Gesellschaft nehmen zu können. Wenn man dadurch „vorpolitische Freiräume“ schaffen und somit entscheidend Einfluss auf die Jugend nehmen kann, dann ist das eben auf Dauer hilfreicher, als wie wenn man seine ganze Kraft in eine zum Scheitern verurteilte Partei steckt!

Wahr-Sager:

Ich habe im Blog des tapferen „Antifaschisten“, „Anti-Rassisten“, „Anti-Rechten“ und was weiß ich noch „Anti-„, Jörg Kantel, zum Thema „Die Piraten geben der Jungen Freiheit ein Interview“, folgenden interessanten Kommentar von Andreas Jordan gelesen:

hallo leute,
ich gehöre zur generation offline(56 Jahre), habe mich von der grünen gründergeneration, der ich bei der echten bürgerbewegung bremer grüne liste angehörte 1979, längst distanziert. wir wurden damals als faschisten und karrrieregeil diffamiert, weil wir auch mit anderen gesprochen, rechtsverletzungen von linkschaoten angesprochen und andere gewinnen für das thema umweltschutz wollten als linke aktivisten. dieselben breitärsche der grünen sitzen heute 20 oder 25 jahre in den parlamenten und fürchten eure konkurrenz.
es wäre traurig, wenn sich die onlinegeneration so rasch von der political correctness in die enge treiben lassen würde wie hier geschehen. dieser herr kantel ist offensichtlich ein echter nazi und ein leimrutenleger, über den sich sich solche schnäppchenjäger wie brigitte zypries(siehe taz interview)diebisch freuen.

Kantel wird im linken Spektrum offenbar stark hofiert.

Calito:

@ ThePassenger und Co.:

War bis vorhin bei nem Vortrag vom Hans-Peter Raddatz in Frankfurt (Bericht für die Blaue Narzisse folgt demnächst). Als zum Schluss in der Diskussionsrunde auch gefragt wurde, wie man selbst tätig sein kann, meinte Raddatz, es sei das wichtigste, wirkliche Alternativstrukturen zu schaffen. Es brauche alternative Erscheinungsformen zu den verbrauchten Altkräften, in sämtlichen gesellschaftlichen Bereichen.

Hier stimme ich vollends zu. Alternative Institutionen, nonkonforme Vereine, politisch-inkorrekte Treffs. Die Unterstützung einer Partei, sei sie programmatisch noch so in Ordnung, bringt nichts, wenn sich diese Partei nach den Etablierten richtet und deren Spiel (mit)spielt. Sie würde durch die Bedingungen niemals hochkommen. Natürlich ist das Endziel so etwas wie eine deutsche FPÖ. Nur um das zu erreichen, muss man gesellschaftlich erstmal die Institutionen schaffen können, die einer solchen Partei den Weg ebnen würden.

Für Aufruhr wird bei den Etablierten weder eine prozentual geringere Wahlbeteiligung, noch ein Achtungsaufmucken der REPs sorgen. Die Etablierten gehören verdrängt, und dafür müssen wir gesellschaftlich sorgen! Letztlich isses mir eigentlich egal, ob ihr nun wählen wollt, oder nicht. Für mich spielt das einfach keine entscheidende Rolle, ob uns nun die Schnarchnase Steinmeier oder die Schreckschraube Merkel in den EU-Einheitsstaat, in Islamisierung, in den Gender-Wahn, in die Demografiekatatrophe etc. führen wird. Deshalb interessieren mich auch die Wahlen und die Ergebnisse nicht sonderlich. Entscheidend ist es an anderer Stelle.

Wahr-Sager:

Ich habe gerade in einem anderen Blog gelesen, dass der User Momentmal auf Logos der Grünen verlinkt hat. Die sind natürlich nicht echt, aber es wäre ehrlicher, wenn die Grünen ihre Haltung so zeigen würden.