Deutschland kontrovers

Wahr-Sager:

Da kann man als aufrechter Bürger nur noch rückwärts essen, wenn man sowas liest. Das Opfer wird hier zum Täter gemacht – und zu 3 Jahren und 9 Monaten ohne Bewährung (!!!) verurteilt. Das kümmert aber keinen Linken/Grünen/Roten – schließlich ist das Opfer nur ein Bio-Deutscher, und Vorteile können diese elenden Schleimkriecher und Heuchler aus so einem Fall nicht ziehen.
Germar Rudolf hat übrigens mal ein Dokument geschrieben mit dem Titel „Diktatur Deutschland“, in dem er plausibel aufzeigt, warum wir in keiner Demokratie leben.

Wahr-Sager:

@Judith:
Ja, natürlich wird Erdinc S. und Co. mit deiner überspitzten Botschaft grünes Licht gegeben. Demzufolge sind Richter wie in diesem Fall bzw. unsere Politiker mit schuldig, wenn Gewaltverbrechen begangen werden, die zwar eine öffentliche Diskussion auslösen (sofern sie sich nicht vermeiden lässt), aber zu keinen härteren Strafen führen.

CD:

@Judith
Stimmt. Das wirklich Traurige -neben dem Leid der Opfer- ist, daß das alles nicht etwa irgendwo im Dunkeln geschieht, sondern unter den Augen aller Menschen dieser Republik, und kaum jemand begehrt auf, schon gar nicht Diejenigen, die die Möglichkeit dazu hätten. Das erinnert tatsächlich erschreckend realitätsnah an die Geschehnisse der 30er Jahre im auf die heutige Zeit übertragenen Sinn, denn dieser Freibrief gilt ja nicht nur für Ausländer, sondern genauso auch für alle Systemfreunde, siehe Berliner Gewalt- und Extremismustolerierung, solange sie von Links kommt.

ThePassenger:

In den Zeitungsberichten die ich kürzlich noch über diesen Fall las, hörte es sich nicht so gut für den Angeklagten an. Die Rückverweisung des Bundesgerichtshof wurde dahingehend interpretiert, daß an der Veruteilung ansich kein Zweifel bestünde, nur das Stafmaß zu überdenken sei.

Was die Journaillie schreibt und was Realität ist sind nat. zwei verschiedene Dinge. Aber in diesem Fall, so deucht es mir, kommen dem Angeklagten die Umstände um den S-Bahn Mord zugute. Hätte es diesen nicht gegeben – es stünde wohl weit schlechter um ihn.

In der derzeitgen Diskussion will wohl kein Richter seine Karriere aufs Spiel setzen. Ist der Fall durch gibt es wieder „Business as usual“.

Lesenswert in dem Zusammenhang der Artikel „Die falsche Debatte um Zivilcourage“ auf Gegenstimme.net:

http://www.gegenstimme.net/2009/09/15/die-falsche-debatte-um-zivilcourage/

gast:

Sorry für OT aber die Nachricht passt zur Sparte Gute Nachricht
Nötigung, technische Probleme oder doch dem wirtschaftlichen Faktum gefolgt? Das sind hier die Fragen.

Der Spielfilm des durchgeknallten gewaltverherrlichenden Tarantino, der cineastisch durchgestylt phantasiert, wie unseren Großvätern der Schädel eingeschlagen wird, ist in Hoyerswerda abgesetzt worden. Eine Bombendrohung solls gewesen sein, aber er läuft auch nicht besonders gut an der Kinokasse. Jedenfalls nicht in Hoyerswerda.

WochenKurier fragt Wolfgang Kirchner, den Geschäftsführer der K-Motion (zu deren Gruppe auch das Kino in Hoyerswerda gehört),  nach den Beweggründen, warum man sich zur Absetzung des Films entschlossen hat: „Letztlich mussten wir abwägen“, so Kirchner. „Da war erstens die Drohung, und eigentlich lässt man sich ja auch nicht erpressen. Aber zweitens ist die Absetzung hauptsächlich auf wirtschaftliche Gründe zurück zu führen. Der Film läuft in Hoyerswerda einfach nicht. Der Film von Regisseur Quentin Tarantino hat den Touch eines Kunstfilmes und kam daher auch vorrangig in kunstlastigen Kinos zum Einsatz. Hinzu kommt aber auch, dass wir ein technisches Problem hatten.

Quelle

virOblationis:

Ich frage mich, wer sinngemäß so über die Deutschen spricht:
…ihr dürft die Deutschen in’s Koma prügeln, ihr dürft sie treten und zusammenschlagen. Ihr dürft sie rassistisch beschimpfen. Euch wird nichts geschehen. Wir schicken euch in ein Antiaggressionstraining oder verhängen minimale Haftstrafen auf Bewährung. Den Tatbestand Rassismus werden wir auf euch nicht anwenden. Und falls sich ein Deutscher wehrt, schicken wir ihn wegen “überzogener Notwehr” in den Knast.
Wer sich durch seine Worte oder Taten in diesem Sinne äußert, kann erstens selbst kein Deutscher sein und muß zweitens über uneingeschränkte Macht über die Deutschen verfügen. Es müßte sich folglich um einen fremden Tyrannen handeln. Wieso kann dieser die Gestalt der deutschen Justiz annehmen? Was für ein Geist ist es, der aus dem Munde der Richter spricht?
 

Wahnfried:

Nun, die Richter agieren im Rahmen von Gesetzen, die die Politik schafft, die sich wiederum daran orientiert, was die Medien dem Volk eingeredet haben. Ich glaube aber das ist weniger das Problem, als die Tatsache, daß Medien eben Menschen produzieren, wie eben diese Richter, die die hier diskutierten Ansichten haben. Mir fällt zu unserer Justiz schon lange nichts mehr ein…

Josef:

Was für kranke Zustände sind dies nur in unserer Heimat?!
Diesem „Richter“ ist zu wünschen, daß er selbst mal einer handvoll Albanern oder anderen Eingereisten gegenübersteht und entsprechend „bereichert“ wird!
Unfassbar solche Urteile, und das „im Namen des Volkes“! Hierfür nur noch Hohn und Spott!
Es ist zu hoffen, daß dem jungen Landsmann doch noch Gerechtigkeit widerfährt und dieses absurde Urteil entsprechend revidiert wird.
Hier gibt es nur ein gerechtes Urteil: Freispruch! Desweiteren ist zu hoffen, daß die bereits mehrfach kriminell in Erscheinung getretenen Ausländer inzwischen Ihre Heimat abgeschoben wurden!

Freidenker:

@ Wahr-Sager

Ach ja die Untoten vom ZdJ,…..gähn……, wen interessierts ???

Wahr-Sager:

Also, ich bin doch ziemlich gespannt auf die Reaktion von Schmidt. Bisher hat ja nun wirklich jeder vor dem ZdJ gekuscht.

Sir Toby:

„Ich kann mich auch an eine Aussage von Ihm erinnern in der etwa sinngemäß sagte “Witze über Juden sind Tabu”, …“

Hier hilft nur noch der blanke Hohn! Es ist wohl wirklich so – Leute, die in solche Verhältnisse geraten, verdienen es nicht anders – es muß wohl so sein. Da mag man wirklich nur noch Zuflucht nehmen zu biblischen Weisheiten a la ‚Die Wege des Herrn sind unerforschlich‘; auf menschlichen Verstand und Einsicht zu hoffen ist bei dieser ‚Bevölkerung‘ wohl einfach nur eitel.

ThePassenger:

@Sir Toby

Zitate von A.H. sind ein Thema für sich, nicht wenige sind reine Erfindung. Das ist wie ein Dragster Race auf einer Eisbahn – man gerät ruck-zuck ins schleudern, je mehr PS man hat, desto schneller.

Freidenker:

Fairnishalber muss ich sagen das ich den genauen Hergang mangels TV Konsum nicht kenne, aber die Vorteile der TV Abstinenz möchte ich halt nicht mehr missen.
Das sch die Mitglieder des ZdJ beim Thema Arbeitslose angesprochen fühlen kann ich aber verstehen.

Sir Toby:

# The Passenger

Ich bitte die Uhrzeit zu beachten – ich schrieb was ich schrieb zu fortgeschrittener Uhrzeit und … ‚gelöster‘ Stimmung. Es sollte kein Standardbeitrag für künftige Historikergenerationen sein.

Volker:

Bei dem Urteil ist noch anzumerken, daß er auf „Furcht, Verwirrung oder Schrecken“ plädiert hat – angesichts einer 5 fachen Übermacht von aggressiven Ausländern, von denen wirklich jeder zur Genüge gehört hat, wohl nicht von der Hand zu weisen. Dafür gibt es normalerweise gar keine Notwehrüberschreitung.
Außerdem hatte er nur ein kleines Messer(chen) dabei, was er am Hals getragen hat. Wird wohl so 5 cm gewesen sein, also ein besserer Zahnstocher. Das Messer war somit legal.
Das Urteil ist vor diesem Hintergrund ein Witz. Der einzige Sinn dahinter ist wieder mal, daß den Deutschen klar gemacht wird, daß sie sich nur mit Händen wehren dürfen.
Nebenbeigesagt fand ich es trotz des Urteils gut, daß er den Kosovoalbaner schwer verletzt hat. So merken die gleich mal, daß es nicht immer so läuft, wie die sich das denken.
Komisch an der Sache ist, daß es 1 geschlagenes Jahr gedauert hat, bis dieses Skandalurteil in Revision gegangen ist. Was heißt „komisch“. Da kann man doch schon wieder System hinter vermuten.

Wahr-Sager:

@Freidenker:
Hehe, diese Bemerkung ist mir auch sofort aufgefallen. Köstlich. 😀 Ich habe damals schon total gern „Schmidteinander“ (mit Herbert Feuerstein) geguckt, und ich denke, dass ich mir jetzt jeden Donnerstag „Harald Schmidt“ anschaue. Dass die Show nur einmal wöchentlich ausgestrahlt wird, kommt sicherlich der Qualität zugute.
Wolfgang Grupp fand ich auch sehr gut, ich musste einige Male schmunzeln.

virOblationis:

@ Judith
Du hast die in vielen Urteilen zum Ausdruck kommende Einstellung von Vertretern der Justiz in wörtliche Rede übersersetzt. Dadurch hast Du deutlich gemacht, daß sie an „den Deutschen“ handeln, als ob sie selbst nicht dazugehörten, keine Deutschen seien. Es ist also, so war mein Gedanke, etwas Nicht-Deutsches, das aus ihnen bzw. ihren Urteilen spricht. Ist es der Geist einer speziell den Deutschen oder vielleicht jeder Nationalität feindlichen Ideologie?
 

SCHOLZ:

Leute, bleibt objektiv, Sven G. wird nicht freigesprochen werden im Revisionsprozess. Wer daran glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann.

Traurig, aber wahr.

Wahr-Sager:

Thematisch passend: Mutiger Offenbacher rettet 15-jähriges Mädchen

Ein 15-jähriges Mädchen wartet gegen 21:00 Uhr am S-Bahnhof Ost in Offenbach auf ihren Zug. Hier gerät sie in die Fänge von fünf Jugendlichen, die sie erst anpöbeln und dann schlagen. Selbst als das Mädchen am Boden liegt, treten die Kriminellen noch brutal auf sie ein, treten auch zum Kopf. Dutzende Passanten gehen aus Angst an dem Verbrechen vorbei. Der 36-jährige Handyverkäufer Olliver (Foto) nicht.

Die Qualitätspresse interessiert sowas natürlich nicht. Schließlich profitiert der K(r)ampf gegen rechts davon nicht.

virOblationis:

Richter Götzl hat nicht nur Sven G. wegen Notwehr eingekerkert:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31167/1.html

U. Becker:

Richter Goetzl hat Kraft seines Amtes das Recht, ohne weitere Prüfung oder Begründung eine Schusswaffe zu führen.