Deutschland kontrovers

Judith:

Das ist eine Riesen-Schweinerei. Das Portal „Mut gegen Rechte Gewalt“ erlaubt Publikationen der linksextremen Gruppe “ 1000 Kreuze in die Spree“.

Das Portal wird u.a. unterstützt von Stern, von BBP und der Friedrich-Ebert-Stiftung und natürlich mit unseren Steuergeldern. Krank.

Sich gegen die Tötung Ungeborener zu engagieren ist also „rechte Gewalt“. Dieses Land ist in seiner unglaublichen Linksverseuchung nur noch krank

Wahr-Sager:

Die Nazis (von heute) kommen von links.

karl-friedrich:

@ Judith

LacH, wen hattest Du auf der Linkliste erwartet, die Bibeltreuen Christen? 🙂

Wahr-Sager:

Es ist übrigens auch kein Geheimnis, dass die  Initiatoren der 361°-YouTube-Aktion der Kampagnen Lautgegenrechts und Mut gegen rechte Gewalt mit der Antifa kooperieren bzw. selbst aus diesen rotlackierten Nazis bestehen.

Wahr-Sager:

Zum Thema: „Das ist der blanke Haß“
Ein Auszug aus dem JF-Interview:

Libner: Das war der blanke Haß. Es ging den Gegendemonstranten ganz offensichtlich nicht darum, unserer Position die ihre sachlich gegenüberzustellen, sondern darum, uns zu beleidigen, zu demütigen und möglichst zu vertreiben. Das Ganze war extrem aggressiv. Man versuchte, unsere weißen Kreuze zu stehlen und zu zerstören, einzelne unserer Marschteilnehmer wurden überfallartig aus nächster Nähe aus Leibeskräften angeschrien, quasi Schallattacken. Störer begleiteten unseren Zug oder lauerten uns immer wieder auf, um uns zu beschimpfen. Mit hämischer Freude an der Unerträglichkeit des Gesagten für die Ohren von Christen wurde in Sprechchören Gott geschmäht, Christen als degenerierte Menschen, Religion als Geisteskrankheit dargestellt. Politisch sinnfreie Haßgesänge wie „Fickt die Kirche!“ oder „Föten zu Pflugscharen!“ und lesbische Störerinnen, die sich immer wieder vor unseren Augen schamlos entblößten und küßten, zeigten, um was es eigentlich ging. Immerhin, es gab nicht den Versuch, uns körperlich anzugreifen. Ich weiß aber nicht, was gewesen wäre, wenn uns die Polizei nicht so zur Seite gestanden hätte.

Wahr-Sager:

Und ein Video passend zum Thema.
Wachangestellte des Wiener Abtreibers Christian Fiala traktieren wehrlose, stille Beter vor Abtreibungskliniken mit brutalem Psychoterror. Ein Mitarbeiter Fialas vollzieht an einer betenden Frau eine Schein-Vergewaltigung. Ein anderer greift einem Beter vor laufender Kamera mehrmals direkt in den Schambereich.

Sir Toby:

Seltsamer Weise findet sich unter den ‚Musterexemplaren‘ des Spiegel kein einziger Muslim – ich kann jedenfalls keinen erkennen. Man findet nur typische Spiegel-Leser.

Freidenker:

@ Sir Toby

So weit habe ich bisher noch garnicht gedacht, stimmt, es sind ausschließlich WEISE Männer.
Man stelle sich den gleichen Titel nur mit Frauen, Moslems, Schwazen,..etc. vor, da wär was los im Zentralratsgutmenschenland.
Aber weiße Männer, vermeintlich deutsche noch dazu,…..wen juckts ???

Sir Toby:

# Wahr-Sager

Bei deinem verklickten Video mußte ich (wenig christlich) immer an so eine Standardszene in vielen Arnold-Filmen denken: Da kommt auch immer irgendeiner und will die Hand an ihn legen. Das hat dann schon mal einen raschen Griff und ein Umlegen der kleinen Patschfingerchen um 180 Grad nach hinten/oben zur Folge. Danach versucht der Betreffende es in der Regel nicht mehr mit der anderen Hand.

Zu den Betern: Die beten falsch. Die sollten sich mal die ‚Engelspiele‘ von Alexa Kriele besorgen und mit Hilfe des ‚Spieles‘ (ist natürlich kein ‚Spiel‘, sondern hat nur die Form eines Spieles) die Engel erstmal fragen an welche himmlischen Mächte sie sich überhaupt wenden sollen (um sie zu bitten), um den Herrn Fiala und/oder seine Clown-Truppe zu erreichen.

Wahnfried:

Es war schon immer das Markenzeichen der „Anti“faschisten, daß sie über die größtmögliche Provokation nicht hinaus kommen. „Bomber Harris, do it again“ oder jetzt eben „Föten zu Pflugscharen“, was soll das alles? Ernst kann man es jedenfalls nicht nehmen. Für mich spricht da zum einen etwas Infantiles, das nie gelernt hat sich mit seiner Umwelt auf eine vernünftige Art auseinanderzusetzen, und zum anderen große Dummheit, die ihre Taten nicht hinterfragen kann. Sie können wohl einfach nicht verstehen, daß sie es sind, die in Deutschland das Erbe der SA angetreten haben. Auch die SA gab damals hehre Motive vor, aber im Gegensatz zur heutigen Rot-SA hat sie wenigstens auf die allerdämlichsten Provokationen verzichtet…

Alfons Huber:

Nachtrag, mal bei diesem Thema im FDP Forum blättern http://forum.fdp-bundesverband.de/read.php?4,1208171

Dietmar Nikolai Webel:

Radiosendung zum Thema:
http://www.vaeterradio.de/2009/vr10-09.mp3
Marsch für das Leben
Frauenrechte kontra Lebensrechte
Die Fristenreglung mit Zwangsberatung der Mütter bezüglich der Entscheidung für oder gegen eine Abtreibung hatte der Bundestag 1993 beschlossen, die Entscheidung allerdings allein der Mutter überlassen. Väter können ihre Kinder gegen den Willen der Mütter nicht schützen.
Diese Gesetzesänderung mit Beratungszwang sollte Schwangerschaftsabbrüche statistisch zurückdrängen, das Gegenteil ist allerdings der Fall. Aus diesem Grunde haben etwa 1000 Lebensschützer am 26. September mit 1000 weißen Kreuzen auf die täglichen Abtreibungen im Lande aufmerksam gemacht. Mittlerweile ist diese Aktion eines Schweigemarsches schon zur Tradition geworden. Verschiedene Organisationen unterstützen den Bundesverband „Lebensrecht“ dabei.
Ein Aktionsbündnis von Antifaschisten, Feministen und pro familia hatten zu einer Gegendemonstration aufgerufen. 1000 Kreuze in die Spree war ihre Antwort auf den Schweigemarsch für das Leben. Probleme lassen sich allerdings nicht durch eine „Abtreibung“ in die Spree lösen.
Problematisch sind die Ausgrenzung der Väter bezüglich der Entscheidung für oder gegen die Kinder, die wirtschaftlichen Interessen an abgetriebenen Kindern für Forschung, Medizin und Kosmetik, und die Gefühle nach einer Abtreibung.