Deutschland kontrovers

Bundesbankvorstandsmitglied Thilo Sarrazin hat einen Rücktritt von seinem Posten wegen des scharf kritisierten Interviews mit der Zeitschrift Lettre international abgelehnt. Der Konvertit Kramer vom ZDJ hat seinerseits jetzt auch endlich seinen Senf zur Debatte abgegeben und rückt – Überraschung – Thilo Sarrazin in die Nähe der Nationalsozialisten/Hitler. 

Forist „Wahnfried“ schrieb einen interessanten Kommentar zu dem Thema, den ich als Gastbeitrag einstelle.

Gastautor Wahnfried

Verschiedenen Umfragen zufolge, zeigen etwa 85% in diesem Land volle Zustimmung mit Thilo Sarrazins berüchtigten Äußerungen. Was also veranlaßt den ZdJ dazu,  Sarrazin in eine Reihe mit Hitler und Göbbels zu stellen, was, wenn man der logischen Transferleistung mächtig ist, impliziert, daß 85% der Deutschen in eine Reihe mit den Nazis zu stellen sind?

Was soll das? Ist Herr Kramer der Transferleistung nicht mächtig? Unwahrscheinlich. Äußert er sich einfach mal so, aus Langeweile? Nein, auch nicht. Weiß er nicht, daß der seit Jahrzehnten in erbarmungsloser Regelmäßigkeit vorgetragene Rassismusvorwurf gegen “die Deutschen” alles andere als gut ankommt? Doch, auch das wird er wissen. Und wenn er es aus tiefer Überzeugung sagt, wieso ist er dann noch nicht längst ausgewandert, etwa in ein sicheres Drittland, ohne 85% Nazis?

Man muß sich ein wenig in die Geschichte des Diaspora-Judentums eindenken. Traditionell war vor allem Antisemitismus eine große Gefahr, der sich die jüdische Minderheit in Europa ausgesetzt sah. Immer wieder kam es zu Pogromen, Verfolgungen, Ablehnung, Abweisung, Haß, Mord und Totschlag usw., mit dem Nebeneffekt, daß die jüdische Kultur durch äußeren Druck über mehr als ein Jahrtausend zusammengepreßt und gefestigt worden ist. Mit dem Heraufziehen der Nationalstaaten kam eine zweite Gefahr hinzu: Die Assimilation der jüdischen Minderheiten in die nationalen Identitäten, was nicht minder gefährlich für den Fortbestand der jüdischen Kultur in Europa sein sollte. Teilweise erfolgte diese mit Zwang, wie etwa im mittelalterlichen Portugal, wo man Juden zwangsweise zu treuen Katholiken konvertierte und damit eine spätere Entwicklung anderswo in Europa vorwegnahm, teilweise erfolgte sie freiwillig, wie etwa in der Habsburger Monarchie, wo viele Juden die jüdische Kultur ad acta gelegt hatten. Salomon Korn lieferte dazu einen interessanten Beitrag jüngst in der FAZ, in dem er die “Deutsch-Jüdische Kultur” als eine Auflösung der jüdischen in der deutschen Kultur bezeichnet. Zurecht übrigens.

Seitdem mussten Juden, die am Fortbestand ihrer Kultur in Europa interessiert waren, einen Balanceakt zwischen nicht zuviel Antisemitismus und nicht zuviel Assimilation meistern, denn beides führt zur Auslöschung oder wenigstens weiteren Marginalisierung ihrer Kultur.

Da Europa bzw. Deutschland seit dem zweiten Weltkrieg ein Hort der Stabilität und des Wohlstands ist, im weiteren deswegen Pogrome und Verfolgungen von Minderheiten in weiter Ferne sind, bemüht sich der ZdJ seit Jahr und Tag soviel Antisemitismus wie nur irgend möglich zu schüren, damit eine Assimilation bzw. ein Aufgehen der jüdischen Kultur in der deutschen möglichst weitgehend verhindert wird.

Man muß bescheinigen, daß dieses Vorgehen exzellent funktioniert. Die Juden in Deutschland bleiben weitgehend unter sich und auch die Deutschen sind froh, wenn man sie mit allem was irgendwie mit Juden zu tun hat in Ruhe läßt. Vielleicht sollte man ja auch hier über verfehlte Integrationspolitik sprechen?

58 Kommentare zu „ZDJ gegen Sarazzin“