Deutschland kontrovers

Judith:

@ Sir Toby

Ja, über die Steuern. Aber man kann seine eigene Steuerzahlungen durchaus niedrig halten – und das sogar ganz legal. Nicht legal natürlich auch, aber das soll auf diesem Blog kein Thema sein.

Schau, das Utopische ist doch das, dass der „Run auf die besten Köpfe“ schon längst im vollen Gang ist, während linke Utopisten in der BRD Transferempfängern immer noch versprechen,  sie würden „die Besserverdienenden“ [wobei da schon das Gehalt eines gut ausgebildeten Facharbeiters in die Kategorie „Besserverdienend“ eingeordnet wird] einfach noch mehr zur Kasse bitten.

Die BRD hat sich mit dieser Form der Massenzuwanderung langfristig wirtschaftlich selbst in’s Aus gebracht.

Judith:

@ Sir Toby

Davon brauchst Du mich nicht überzeugen!

Weiß ich doch. 

Der Sozialstaat, so wie er heute ist, wird sowieso kollabieren – und letztendlich auf ein normales Maß zurückgeschnitten werden. Werden müssen. Deshalb: Immer weiter mit der linken Politik und herein mit weiteren ungebildeten Zuwanderern.

Ich habe kein Problem mit „harten Wegen“ – im Gegenteil: Langfristig wird das für uns Deutsche die Rettung sein – und wer von uns Deutschen diesen Weg nicht gehen kann, oder will, der wird untergehen.

Judith:

@ Markus

Ich gehöre zu dieser Masse der Arbeitenden und kann es. Und nein, der Kollaps des Sozialsystems ist kein Wunschdenken, sondern wird bittere Realität werden.

Dass dabei zuerst die arbeitende Bevölkerung, und hier vor allem der Mittelstand,  immer weiter ausgequetscht wird, um die Masse der Transferempfänger so lange wie möglich ruhig zu halten- unwidersprochen. Man nennt das „Sägen am Ast, auf dem man sitzt“. Einfacher: kurzfristige Politik, die nur von Wahlperiode zu Wahlperiode denkt.

Aber letztendlich wird er so nicht mehr zu bezahlen sein. Oder was glaubst du, warum die SPD [in Zusammenarbeit der CDU] Hartz IV einführte. Meinst du nicht, dass die Parteiführung genau wusste, wieviel Stimmen sie das kosten wird? Ich bitte dich.

Aber nur zu, versprecht den Transferempfängern, es könnte alles so weitergehen. Da du ja dein eigenes Volk als Masse „einfältiger Wesen“ einschätzt [Zitat aus deinem andern Post] gehen sie euch vielleicht auf den Leim. Währenddessen werden die, die das bezahlen sollen [und können] und nicht ganz so einfältig sind, weiter das Land verlassen bzw. sich auf eigene Füße zu stellen trachten.

Saito:

Es kann weder in unserem Interesse sein, unsere Heimat, noch unseren Wohlstand zu verlieren.

Deshalb sollten alle – endlich – den Mut aufbringen und gegen die Masseneinwanderung sprechen, wo immer das geht. Wir dürfen uns nicht mehr von der Nazikeule einschüchtern lassen und müssen klarstellen:

Niemand wurde und wird gezwungen hier einzuwandern. Wer sich nicht integrieren kann, hat hier nichts verloren und muß das Land wieder verlassen.

Das Gerede von den angeblich benötigten Arbeitskräften ist, – angesichts millionenfacher Arbeitslosigkeit- ,  
reine Irreführung und nur lächerlich. Diese Lüge darf nicht mehr geglaubt und schon garnicht nachgeplappert werden.

mit freundlichen Grüßen

Judith:

@ Saito

Absolute Zustimmung – aber es gibt keinen Nationalstaat Deutschland mehr, sondern den Multikulti-Wirtschaftsstandort BRD innerhalb der Vereinigten Staaten von Europa.  Das wird so deutlich nicht gesagt,  ist aber längst Fakt und wurde in Salamitaktik durchgesetzt.

Bevor du ergo einen vernünftigen Sozialstaat  erhalten, bzw. neu ordnen willst, brauchst du erst einmal einen Nationalstaat. Jeder Versuch, in diesem multikulturellen BRD-Konstrukt den Sozialstaat weiter hochzufahren, bedeutet letztendlich den Tod von uns Deutschen, den wir auch noch mit finanzieren.

Ganz davon abgesehen, dass dieser in Jahrzehnten immer weiter ausufernde Sozialstaat auch die deutsche Unterschicht weiter verbreitert hat.  Und damit meine ich nicht Arbeiter, nicht einmal Hilfsarbeiter o.ä. sondern die sich in dieser Zeit ausbreitenden deutschen Sozialhilfe“dynastien“.

Wahnfried:

Den Run auf die besten Köpfe können wir Kontinentaleuropäer entspannt von der Seitenlinie aus beobachten, weil wir mit unserem Sozialstaat, der bei Besserverdienenden in Regionen der Enteignung vordring, überhaupt keine Chance auf die Besten haben.
 
Wenn ich als talentierter Chinese, Inder oder was auch immer wirklich was auf dem Kasten habe und mir demnach aussuchen kann, ob ich im angelsächsischen Raum vll. 30% Abgaben habe, im arabischen Raum 0-10% oder in Kontinentaleuropa und Deutschland besonders über 50%, dann ist die Frage beantwortet, noch bevor sie je gestellt wurde.
 
Alles, worauf wir in diesem Wettstreit hoffen können, ist, daß die dritte, vierte, fünfte Garde, die man weder in Asien, noch in Arabien oder den ehem. britischen Kolonien haben wollte, sich für uns entscheidet. Naja, und diese Qualität sollten wir auch noch irgendwie selbst zu Wege bringen. Soviel Stolz sollten wir uns noch zutrauen?
 
Letztlich: Dieser Wettbewerb um Köpfe ist eine Selbsterniedrigung. Wenn wir hier jetzt auch noch anfangen unsere eigene Abwicklung zu planen, dann ist es wohl wirklich geschehen…

Alfons Huber:

Es wird Zeit, daß wir auch mal über Kosten und Nutzen dieses Problems reden.
Dennoch eine Bitte,  zum Informationsaustausch funktioniert Eure Email-Adresse @arcor.de nicht mehr. Gerade wieder ein Versuch gescheitert.

Da ich mitten im Blogumzug stecke, scheint einiges nicht richtig zu funktionieren. Versuchen Sie es mit dieser e-mail-adresse: redaktion.vaterland@arcor.de

Judith

Sir Toby:

# Saito

Und die Mühseligen und Beladenen der Welt können wir hier nicht alle durchfüttern. Das muß endlich mal klargestellt werden.

Das mußt Du mal der Franzi Drohsel klar machen.          😆

Lepanto1:

Es wäre ja schon mal wichtig, der allgemein – und absichtlich, wie ich meine – verbreiteten Ansicht, 15 Mio Menschen mit Migrationshintergrund seinen quasi 15 Mio Türken (das hätte Hr. Kolat wohl gerne) entgegenzutreten.
Wenn man das erst mal glaubt, ist der Schritt zur Resignation wohl nicht weit.
Daher ist es ganz wichtig, auf die weitgehend problemlose Integration von weiten Migrantenschichten zu verweisen (selbst wenn ich glaube, dass auch hier irgendwann einmal eine kritische Grenze überschritten werden könnte).  Das sollte den Türkenverbänden und Islamräten eigentlich den Wind aus den Segeln nehmen. Sarrazin hat das ja schon getan, aber noch kann dieser Tropfen der Erkenntnis den Stein nicht höhlen. Ich bin aber sicher, dass das noch kommt, wenn es gelingt, die Diskussion nicht abwürgen zu lassen.
Also in jeder Jammermigrantendiskussion fragen, was die Vietnamesen können, was Türken und Araber nicht hinkriegen.