Deutschland kontrovers

Anna Luehse:

Johannes Hübner, europapolitischer Sprecher der FPÖ, ist der Meinung, die BRD brauche dringend eine Partei nach dem Zuschnitt der FPÖ.
 
Dazu hat Schüßlburner eine ausführliche geschichtliche Entwicklung aufgezeigt.  Bei ef kann man den Beitrag finden:
http://ef-magazin.de/2009/05/23/1211-geschichte-zivilreligioese-verfassungsuntertaenigkeit

Judith:

@ Calito

Vorschnelle Partei-Neugründungen mit dem Kopf durch die Wand sind jedoch nur vergebens Müh’

Vorschnell ist gut. Machen wir uns doch nichts vor: Das  rechts-konservative  Lager ist schwach und wartet deshalb auf die Garantie des hundertprozentig sicheren Erfolgs, bevor es sich aus der Ecke traut.

Diese Garantie wird es aber nicht geben, und der Erfolg muss erkämpft werden. Das rechts-konservative Lager ist aber kein Kämpfer-Lager sondern eines, das gerne intellektuell vorgeht und die  Niederungen von Politik und Volk scheut, wie der Teufel das Weihwasser. Oder, wie es einmal einer trefflich formulierte: Das Leben mit spitzen Fingern anfasst.

Ich finde, das rechts-konservative Lager sollte aufhören, ständig die Lebenslügen der Linken zu analysieren und mit den eigenen anfangen.

Saito:

Warum wird denn hier wieder so getan, als ob eine nationale Partei alleine an Fehlern ihrer Führungskräfte scheitern würde?

Jeder sollte doch wissen, wie rechte Parteien vom Verfassungsschutz unterwandert werden (Linke ebenso) und dass jeder, der für  nationale Anliegen in Deutschland eintritt, sofort in die rechtsextreme Ecke gedrückt und entsprechend sanktioniert wird, von Arbeitsplatzverlust bis hin zu Haftstrafen.

Nur eine breite Volksbewegung, die mutige für deutsche Anliegen eintritt, könnte dagegen etwas ausrichten. Aber solange dem Volk jedesmal vorgeführt wird, wie jeder der nicht politisch-korrekte Meinungen vertritt,
fertiggemacht wird, solange trauen sich die Menschen eben nicht.
Erst eine Massenbewung wie ehemals in der DDR könnte da eine Änderung bewirken.

mit freundlichen Grüßen

Geier:

Erst eine Massenbewung wie ehemals in der DDR könnte da eine Änderung bewirken.

 
Die kommt nicht ohne gehörigen Leidensdruck zustande. Es liest sich ja schön, daß die Leute damals für Einigkeit und Recht und Freiheit auf die Straße gegangen wären und bei einigen stimmt das sicherlich sogar. Aber die große Masse wollte Bananen, Autos und Reisefreiheit und all die anderen Dinge, die sie so im Westfernsehen gesehen haben — oder einfach nur eine trockene, warme Wohnung.
Es wird keine Massenbewegung ohne vorherige Verelendung der Massen geben.

virOblationis:

„Die Analyse der FPÖ mag richtig sein, der europapolitische Sprecher verkennt aber die Schwäche des rechts-konservativen Lagers in  der BRD. “
Woher stammt diese Schwäche?
Einerseits trifft die bekannte Keule die deutsche Rechte am härtesten.
Andererseits kamen Teile der geistigen Elite durch die Geschehnisse um den 20. Juli 1944 um’s Leben. Wer noch übrig war, wurde aus dem Osten vertrieben und anderswo enteignet. Damit war die materielle Basis für eine erneute Etablierung zerstört.
Hinzu kamen Publikationsverbote für Schriftsteller, Auftrittsverbote für Künstler und Berufsverbote; lauter Maßnahmen der Umerziehung. Traditionen brachen ab, Geistiger Nachwuchs wurde von anderen Kräften herangezogen.
Die Durcheinanderwürfelung der Bevölkerung durch die Vertreibung beendete dann auch noch die konfessionelle Geschlossenheit der verschiedenen Landschaften und nahm ihnen dadurch ihre Prägung.

Calito:

Wichtig ist vor allem, dass man seine Ängstlichkeit abwirft! Wir haben doch Menschenkenntnis: In selbst aufgezogenen Gruppierungen kennt man sich. Man kann einschätzen, wer vertrauenswürdig ist, und wer nicht. (Und wenn man immer vorsichtig anonym bleibt, dann wird man doch nicht wahrgenommen.)

Politische Parteien, auch die rechten Splitterparteien, spielen quasi auswärts bei den Etablierten zu Hause. In einen weitgehend anonymen Parteiapparat lassen sich bequemst irgendwelche „U-Boote“ platzieren. Auch sind Kleinstparteien berechenbar und schnell im Visier der Etablierten. Diese dann zu vernichten, wie auch immer, stellt für sie meist keine großen Probleme dar.

Eine subversive Gruppe zeichnet sich dagegen durch Vertraulichkeit aus. Man kennt sich, man zieht’s zusammen durch. Die Aktionen, die man durchführt, stehen nicht auf den Radaren der Mächtigen. Die Aktionen selbst festigen den Willen der Aktionisten und geben ihnen Selbstvergewisserung. Indem man seine Aktionen massenmedial verbreitet, zum Beispiel über Dokumentationsblogs, oder besser YouTube-Videos, und am besten durch erlangtes Presseecho in den Medien, erreicht man auch die lethargischen Wohnzimmer-Massen vorm PC. So beeinflusst man die Menschen – nicht durch obskure Kleinparteien, die sich gegenseitig zerfleischen.

Um es nochmal zu betonen: Ich bin mir nicht zu „fein“ für eine knallharte Aufbauarbeit einer Partei oder ähnliches. Aber nach dem x-fachen Scheitern von REPs, AUF und Co. muss man sich einfach mal Gedanken machen, wie und wo man seine Energien am besten zur Geltung bringt.  Und ob man alte Pfade nicht endlich mal verlässt.

Saito:

@Sir Toby

Als vor einigen Jahr der Verbotsantrag gegen die NPD von dem Bundesverfassungsgericht scheiterte, war bekannt geworden, das etliche Funktionäre dieser Partei vom Verfassungschutz geführt wurden.
Wie die angeworben wurden ist im Detail sicher nicht bekannt, aber lies nur mal den aktuellen Bericht über die „Tätigkeit“ von Mussolini für den britischen Geheimdienst.
Auch von Churchill wurde bekannt, dass gewisse Kreise in den USA seine Schulden bezahlten. Einmal sind es Geld, oder geldwerte Vorteile, ein anderes Mal werden diese Leute in anderer Form begünstigt und gepuscht . Unliebsame Personen, die sich nicht einkaufen lassen, werden gezielt verleumdet, wegggemobbt oder verunfallt.

Da gibt es doch für die Geheimdienst viele Möglichkeiten.

mit freundlichen Grüßen

Blond:

Einen OT haett‘ ich da noch – lesenswert, aber allen hier schon laengst klar:
Unrechtsrepublik Deutschland? Gerichtsurteile ohne Rückendeckung des Volkes
… Immer öfter verhängen deutsche Gerichte Urteile »im Namen des Volkes«, die kein klar denkender Mensch mehr nachvollziehen kann. Richtern und Staatsanwälten fehlt der Respekt vor dem deutschen Volk.
weiterlesen »
von Udo Ulfkotte
Donnerstag, 15. Oktober 2009

Blond:

"Lins" sind natuerlich "Links"
Editier-Funktion ist mit meinem "Equipment" 🙂 nicht moeglich:
entweder bleibt’s auf "Lade…" stehen oder es bricht gleich alles ab.

Blond:

Na, da passt ja mein zweites Thema von meinem letzten OT wie die beruehmte Faust. Zu den britischen „Islam-Revolutzern“:
da wird noch das Militaer eingesetzt – passt mal auf – schliesslich kann sich die EU keinen Anti-Islam leisten.

Sir Toby:

# Blond

Wie jetzt? Blohm&Voss?? Darf ich um eine Erläuterung bitten? Wer hier jetzt genau kauft … Herr oder Frau Islam doch wohl weniger, und eher ein islamisches Staatsunwesen. Das aber auch über etwas Kleingeld verfügen muß. Der Jemen wirds wohl nicht sein, oder?

Blond:

Laut WELT sind’s bei B&V Abu-Dhabi-er, die Anderen kann ich erst Montag nachschauen – ich glaube aber, dass es auch Emirate oder nahebei waren

Blond:

@ Sir Toby (Teil 1):
http://www.welt.de/wirtschaft/article4861040/ThyssenKrupp-verkauft-Blohm-Voss-an-Scheichs.html
15. Oktober 2009, 17:52 Uhr
Mega-Deal in Hamburg: Der von der Wirtschaftskrise schwer gebeutelte ThyssenKrupp-Konzern will weite Teile der Traditionswerft Blohm + Voss an ein arabisches Schiffbauunternehmen verkaufen. Die arabische Gruppe Abu Dhabi MAR übernimmt 80 Prozent des zivilen und 50 Prozent des Marineschiffbaus.

http://www.welt.de/wirtschaft/article4869467/Wie-Scheichs-die-deutsche-Wirtschaft-kapern.html
 

Schon im Juli hatte die Abu Dhabi MAR Group die Werftentochter Nobiskrug übernommen.
Seit die Konjunkturkrise die deutsche Wirtschaft erfasst hat, steigen immer mehr arabische Investoren bei deutschen Unternehmen ein oder übernehmen diese direkt. Ob bei Daimler, der Deutschen Bank oder Volkswagen und Katar. Überall haben arabische Investoren, vor allem staatliche Unternehmen, die wirtschaftlichen Problem der Firmen oder günstige Aktienkurse zum Einstieg genutzt. Rund 1,4 Milliarden Euro zahlte etwa im Mai 2007 Dubai für ein Aktienpaket von 2,2 Prozent an Deutschlands größter Bank, Abu Dhabi legte knapp zwei Milliarden Euro für 9,1 Prozent an Daimler auf den Tisch. Und Katar griff mit einer Überweisung in Milliardenhöhe dem klammen Autobauer Porsche unter die Arme, der sich bei der Übernahme von Volkswagen verhoben hatte. Künftig halten die Wüstensöhne nicht nur zehn Prozent der Stammaktien am Sportwagenbauer aus Stuttgart, sondern sind auch mit mehr als 17 Prozent bei VW beteiligt.
Doch es sind nicht nur die Firmen aus der ersten Reihe, bei denen sich Golfstaaten mit ihren prall gefüllten Kassen einkaufen. Das Blohm+Voss-Geschäft ist nur eines das zeigt, dass die arabischen Investoren auch in der zweiten oder gar dritten Reihe nach Anlageobjekte suchen Bereits im April 2007 sicherte sich der arabische Staatsfonds Dubai Internationalen Capital (DIC) für 850 Millionen Euro das Familienunternehmen Mauser, einen Hersteller von Industrieverpackungen. Im September 2007 stieg Abu Dhabis Staatsfons ADIA mit 2,9 Prozent bei dem Immobilienunternehmen Colonia Real Estate ein. Im November 2007 kaufte die Dubai International Capital den weltweit führenden Hersteller von Spezialaluminiumoxid, Almatis, mit Sitz in Frankfurt. Und nicht zu vergessen MAN Ferrostaal. Hier regiert künftig ebenfalls ein staatlicher Investor aus Abu Dhabi. Und Deutschland ist kein Einzelfall. 
Seit gut zwei Jahren gehen Ölförderländer weltweit auf eine beispiellose Einkaufstour, suchen Anlageobjekt, die entweder hohe Renditen abwerfen oder im nationalen Interesse der Staaten liegen, um beispielsweise mit Technologien aus dem Westen die Infrastruktur in den Golfstaaten zu verbessern oder eben die arabische Region wirtschaftlich nach vorne zu bringen. Aber auch Ackerflächen für den Anbau von Nahrungsmittel stehen neuerdings ganz oben auf den Einkaufslisten arabischer Investoren, damit die eigene Bevölkerung unabhängig vom Weltmarkt ernährt werden kann.

tvrider:

An Sir Toby:

Es begann damit, dass schon Anfang der 90er mein Onkel aus Bremen ständig wiederholte:  „…wir sind  belogen und betrogen worden…“ naja, dachte ich lass ihn reden, ist halt alt.  Jetzt erst weiß ich was er meinte, nachdem ich div. Bücher (Die Jahrhundertlüge, Angela Merkels Sünden, Das System) sowie die einschlägigen Webseiten gelesen habe.  Dabei hätte es mir schon eher dämmern müssen. Schon vor Jahren sind Mieter in mein altes Haus gezogen, die aus einem Neubaugebiet wegwollten.  Sie sagten „…wir müssen uns entscheiden, ob wir russisch lernen oder wegziehen“.  Dann konnte auf einmal eine ehemalige DDR-Jugendorganisations-Funktionärin Bundeskanzler werden.  Sowas ist mir naturgemäß höchst suspekt, da ich kein Pionier war und statt Jugendweihe Konfirmation hatte. Nun ja. Da finde ich mich also ungewollt 20 Jahre später wieder in der Rolle des Dissidenten wieder. Damit hätte ich zwar nicht gerechnet, aber die Rolle ist mir noch recht vertraut. Mein Großvater hatte damals anläßlich des Mauerbaues eine Flasche Sekt in den Keller gestellt mit einem Zettel dran, dass die getrunkten wird, wenn die Mauer weg ist. Er hat es selbst nicht mehr erlebt. Der Sekt schmeckte dann auch nicht mehr. Ich glaube ich stell jetzt mal wieder eine Flasche runter. Was würdet Ihr mir raten, soll ich was haltberes nehmen?

Sir Toby:

# Blond

Danke für die ausführliche Info!

Blond:

@ Freidenker:
Wenn die Ami’s (sich) bei uns einkaufen, bin ich weniger beunruhigt als wenn es Moslems sind – diese letzteren koennten (und werden auch) es fuer den "heiligen Krieg" (gegen "Unglaeubige" – also auch uns!) verwenden!!!