Deutschland kontrovers

Wahnfried:

Ich bin ein vom Mißtrauen zerfressener Mensch. Das ist oft eine Bürde, aber in diesem Fall war mir sofort klar, und ich würde da einen sehr hohen Geldbetrag drauf wetten, daß dieses Lockangebot nur gemacht worden ist, um die deutschen Schüler später in Migrantenklassen zu verwursten. Das wird genau so passieren.

virOblationis:

@ Judith
„Damit die Kinder soziales Verhalten [an den deutschen Kindern] üben können.“
Das geschähe dann aber außerhalb dieser „Privilegiertenklassen“ auf dem Schulhof oder dem Heimweg?
@ Wahnfried
„…daß dieses Lockangebot nur gemacht worden ist, um die deutschen Schüler später in Migrantenklassen zu verwursten. “
Demnach würden die „Privilegiertenklassen“ bald wieder aufgelöst?
 

virOblationis:

Würde man die Klassen wieder auflösen, so frage ich mich: Wozu dann erst dieses Lockangebot?
Es ist auf jeden Fall sehr merkwürdig, daß man diejenigen, die bisher die Grundlage dafür bildeten, daß überhaupt noch etwas Niveau erhalten blieb, zu privilegieren vorgibt, denn nach der Logik der vergangenen Jahrzehnte hieß es stets: Die Unfähigen und Unwilligen sind zu fördern!
Und nun eine Kehrtwende – ausgerechnet von rot-roter Stadtregierung? Nur scheinbar? Oder doch erste Segregationserscheinungen als Zugeständnis an die Realität?
 
 

virOblationis:

@ Judith
Demnach würde der Staat nachgeben, ein Zugeständnis machen, um noch weitgehendere Segregation zurückzudrängen? Das würde einen Sinn ergeben.
Es wäre aber zugleich ein Zugeständnis der politischen Klasse Berlins gegenüber der Realität, nämlich gegenüber dem Verhalten der deutschen Eltern im wohlhabenderen Teil des Einzugsgebietes der Schule. Ein Eingeständnis rot-roter Schwäche, eine – wenn auch kleine – Niederlage ihrer Ideologie.
 

Wahnfried:

Judith:
 
Die Situation ist aber eine ganz andere. Es gibt in der BRD schließlich Rückzugsräume, in denen sich die Unzufriedenen von der Malaise flüchten können. Vor die Wahl gestellt in einem ländlichen Vorort heile Welt zu genießen oder den Aufstand zu proben, entscheiden sich die Bürger nachvollziehbarerweise für die bequemere Option. Diese Wahlmöglichkeit gab es in der DDR nicht. Dort kam die Stasi, kam der Verfall auch bis in das letzte Dorf, bis in den letzten Hof vor der Grenze.
 
Diejenigen, die sich den Rückzug in die ländliche BRD nicht leisten können, also die deutsche Unterschicht, erliegt leider der Fehlannahme, daß ihr Unglück eine Folge von zuwenig Sozialismus, und nicht zuviel sei. Sie wählen daher nationale unter internationale Sozialisten und verschlimmern damit alles nur.

Saito:

Sagen wir doch mal ganz offen, langsam dämmert es den Politbonzen und anderen Beamten, dass mit Multikulti nichts Vernünftiges herauskommt.
Das  deutsche Niveau sinkt herab und damit die Bedeutung ( und Bezahlung) dieser Kaste eben auch. Sie sind eben vorwiegend auf den deutschen Staat angewiesen und keine internatuinalen Kapitalisten, denen es egal sein kann, wer für ihr Geld schuftet.
 Langsam, gaaaanz langsam reift die Erkentnis, daß  man im eigenen Interesse  und dem  der eigenen Nachkommen etwas dagegegen unternehmen muß.
Es reicht eben nicht nur, den eigenen Nachwuchs zu fördern, so daß dieser wieder höhere Posten erreicht- Wenn Deutschland nicht auf das Niveau der Türkei oder gleich Anatoliens absacken soll, dann braucht es immer noch leistungsfähige deutsche Arbeiter/Ingenieure, die man als Kinder nicht in Multikulti-Schulen untergehen lassen darf,  zumal der Nachwuchs der Migranten, der von diesen Schulen kommt, für eine gute Ausbildung und spätere gute Arbeitsleistumgen ja kaum etwas erwarten läßt.

mit freundlichen Grüßen

Freidenker:

Die Unterschicht zieht deshalb nicht aufs Land weil es da tagsüber stinklangweilig ist wenn alle anderen zur Arbeit sind.