Deutschland kontrovers

Saito:

Es war doch bereits vor Obamas Wahl klar, daß er nur Truppen aus dem Irak abziehen wollte, um diese nach Afghanistan zu verlegen. Das hatte er auch in Berlin vor der Siehessäule gesagt. Es wurde wohl überhört.

In den USA wurde Obama mit ca 4% Vorsprung vor McCain gewählt. Also war es ein normales  Wahlergebnis. Ich habe fast den Eindruck, als ob die „Obamania“ in Deutschland größer war, als in den USA.

mit freundlichen Grüßen

BuergeJoerg:

Gerade in Bezug auf die Klimahysterie zeigt sich überdeutlich das Wirken bestimmter Mechanismen.

Immer mehr übergeordnete Organisationen bestimmen über unser Leben.

IWF, Weltbank,NATO, WHO, WTO, EU, IPCC…..

Keiner fragt wie es kommt, daß solche Organisationen mittlerweile mit so viel Macht ausgetstattet sind, über das Wohl und Weh der Nationen und Völker zu entscheiden.

Dazu ein aufschlußreiches Zitat:

„Um die Weltregierung zu verwirklichen, ist es notwendig, den Individualismus, das Nationalbewußtsein, die religiösen Dogmen und die Loyalität zur Familie aus den Gedanken der Menschen zu eliminieren.“

Dr. Brock Chrisholm,  erster Generaldirektor WHO

Freidenker:

Das Waldsterben in dem 80er war gewiss eine Hysterie, aber eine heilsame.
Ich möchte mir Deutschland bei der heutigen Verkehrsdichte nicht ohne Autos mit Katalysator, und Industrien ohne Filteranlagen vorstellen. Es wurde was getan, auch die Grünen hatten mal ihre Berechtigung, und rückblickend waren mir die Strickpullis geradezu symphatisch im Vergleich zu einen anzugtragenden, kriegsführenden, die Autoindustrie „beratenden“ Herrn Fischer.
Ähnlich sehe ich es mit der „Klimakatastrophe“, klimafreundliche Technologie heißt effiziente Technologie und eröffnet einem Land ohne Rohstoffe neue Möglichkeiten.
Die USA, welche uns in der schleichenden Verblödung, wie in allem 10 Jahre voraus ist, hat den Fehler begangen das bißchen konkurentsfähige Technologie zudem es noch in der Lage ist, ausschließlich für millitärische Zwecke zun entwickeln.
Trotzdem, der Handel mit CO2 Rechten ist eine versteckte Umverteilung, und deshalb als solches abzulehnen.

Noergler:

Mit seiner Unfähigkeit, den Klimagipfel von Kopenhagen zum Erfolg zu führen, heize [!] Obama globale Konflikte an.

Die Argumentation ist so einfach wie effektiv. Manch ein Regierender ist zum Glück nicht bereit, selbstgerechten Ökos Abermilliarden für ihre unbestätigten Forschungsergebnisse in die Hand zu drücken – was könnte da wirksamer sein, als ihnen solche Vorwürfe zu machen?
Ach ja…Die Religion der Klimawandelhysterie. Sie besitzt einen ungefähr genauso totalitären Allmachtsanspruch auf moralische Deutungshoheit wie der Islam. Ist es ein Zufall, dass die Farbe der Umweltschützer ebenfalls grün ist?

Karl Eduard:

Ja aber erst nehmen wir im Jahr 2010 „Kontakt“ auf. Es besteht also noch Hoffnung.