Deutschland kontrovers

Judith:

Kurz noch etwas zu den Republikanern: Die Republikaner konstituierten sich Anfang der 90er und waren eine Abspaltung konservativer Kräfte aus CDU und CSU. Nach ersten Wahlerfolgen setzte eine mediale Kampagne ein, die die Partei als rechtsextrem diffamierte und damit marginalisierte. Die Gründe dafür sind klar: Es ging darum, Konkurrenz von Rechts auszuschalten und weitere konservative Kräfte in der CDU/CSU vor einer nochmaligen Abspaltung zu warnen [„Bestrafe einen, erziehe Hundert“].

Heute sind die Reps restlos ausgebrannt – die Strategie der Abgrenzung von der NPD, die sie betrieb, weil sie hoffte, damit enttäuschten konservativen CDU/CSU-Wählern eine wählbare Alternative zu bieten, ging leider nicht auf.

Für alle, die keine Lust mehr auf die Spielchen der CDU/CSU haben, ich meine: WIRKLICH keine Lust mehr,  sind die Reps, genau wie die Pros, oder die Bibeltreuen Christen etc.pp. m.E. eine wählbare Alternative.

Judith:

@Wahrsager

auch wenn ich mich schon wundere, dass seit geraumer Zeit keine Hakenkreuzschmierereien oder andere “rechtsextreme Straftaten” mehr aufgetaucht sind…

Von wegen, die Meldungen sind voll davon – sie schaffen es nur nicht in die Platzhirsch-Blätter SpOn, Welt, Faz, Focus etc.pp. Aber um die Statistik gut zu füllen, reicht es allemal.

http://news.google.de/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=de&hl=de&q=hakenkreuze

Judith:

@ Wahr-Sager

Ich auch nicht – nur mal ganz kurz gegoogelt.

Wahr-Sager:

@Judith:

Also aktiv gesucht.

Freidenker:

@ Wahr-Sager

Ich habe eine Abneigung gegen rechts links, weil es dafür keine greifbare Definition gibt, von der Popogeographie im Reichstag mal abgesehen.
Auserdem wird rechts links von den sogenannten demokratischen Parteien in erster Linie zum diffanieren politischer Gegner benutzt,
ohne Chance sich zu wehren, da keine greifbare Definiton.
Wie sagte das Merkel, „die Mitte sind wir“,
und wer sagt das „die Mitte“, so es sie denn gibt gut ist?
Niemand, aber links und rechts von der Mitte ist schlecht ?
Fragt mich jemand nach meinem Standpunkt sage ich immer :
Die MsM würden mich rechts einordnen, warum, darüber denke mal nach.

Judith:

@ Wahnfried

Vorgeburtliche Kindstötungen sind modern?  Rundum-fremdbetreuung für die eigenen Kinder ist modern? Kleinkind-Massenhaltung in Kindertagestätten – modern? Muku, „Lebensabschnittspartner“, Gang-bang, endlose Kopulationsgeschichtchen, Genderschwachsinn, Mehrfach-Scheidungen, Alte-ab-ins-Altersheim und Beliebigkeistgeschwätz [alles-kann-nichts-muss, alles-ist-relativ, bla bla bla] ist modern?

Na danke, da bin ich lieber „konservativ“.

Wahnfried:

Judith: Ja, es ist genau das, was ich mit Modernismus in Zusammenhang bringe. Die fortschrittliche Konnotation des Begriffs „Modern“ habe ich irgendwann aus meinem Wortschatz gestrichen.

Anna Luehse:

Die Nationalsozialisten waren links, auch wenn sie als politisches Druckmittel „rechts“ geortet werden ( Popogeographie gefällt mir). Deshalb verwende ich links-rechts auch nicht. Ich schrieb hier schon an anderer Stelle: pro- oder anti-deutsch ist meine Richtschnur.
Die CDU ist schon unter Heiner Geißler und Kohl nach links abgetriftet. Merkel versetzt ihr nur (oder hoffentlich) den Todesstoß.
Den Kampf gegen „rechts“ müssen nicht die Linken führen, das besorgen CDU und CSU meisterhaft. Man darf gespannt sein, wie die Sache mit Mohring ausgeht. Bisher brauchten die Linken nur ein bißchen jaulen, schon knickten die wackeren zivilcouragierten CDU Funktionäre ein.

Freidenker:

Es mag kleinlich klingen, aber neben links-rechts vermeide ich auch das Wort Nazi, und spreche bewußt von Nationalsozialisten.
Für Holocaust verwende ich Judenverfolgung, an der ich im übrigen keinerlei Zweifel hege.
Die Liste ist beliebig fortsetzbar.
Deutsch ist eine tolle Sprache, die die Dinge recht genau benennt, und an der man sich im Übrigen ein Leben lang abarbeiten kann. 😉
Frei nach Orwell möchte ich mir die Hoheit über meine Sprache nicht nehmen lassen.

virOblationis:

@ Antifo
Zeigt Ihr Beitrag nicht gerade, daß sich „links“ und „rechts“ gut einsetzen lassen? „Geschichtlich gesehen sind Liberale ebenso links wie Sozialisten.“ Die Rechte wird vom Konservatismus repräsentiert. Aber es gibt auch Mischungen von Moderne und Tradition, von „links“ und „rechts“: „In der Weimarer Republik gab es noch Nationalliberale … Der Konservatismus ist heute nicht mehr vertreten…“ Die „Rechte“ fehlt uns.
Was allederdings den Nationalismus betrifft: Das sei die Frage gestattet, ob es sich bei ihm nicht um die moderne Variante (ab 1789) des Patriotismus, der Vaterlandsliebe, handelt, also auch um etwas – zumindest nicht rein – Rechtes.

BuergeJoerg:

Die Verortung ob rechts oder links spielt insofern eine erhebliche Rolle, da man es geschaft hat den Begriff Rechts derart zu stigmatisieren, daß die meisten Deutschen, auch wenn sie sich eingestehen von ihrer Überzeugung nach gängiger Definition Rechte zu sein, nicht entsprechend handeln (also wählen). Hier funktioniert die politische Schulung des Michels hervorragend.

Allein das aktuelle Fernsehprogramm ist Indiz für die immer noch präsente Umerziehung des Deutschen.
Sch(w)indlers Liste; Shoa (Arte), Der Krieg der Deutschen (Spiegel-TV), Wannsee-Protokoll. Alles im Januar zu sehen.

Der Deutsche war und ist böse, und rechte Deutsche sind mindestens Dämonen.

Das Problem der rechten Parteien, unabhängig von ihrer Größe, ist die mediale Ausblendung. Sie kommen, wenn übherhaupt, nur bei Skandalisierung (s. NPD) in den MSM vor.

In der Schweiz (SVP) und in Österreich (FPÖ, BZÖ) ist die Medienlandschaft noch eine andere. Hier schaffen es rechte Themen auch auf die Titelseiten oder in die Abendnachrichten.

Ohne enstspr. mediale Unterstützung wird es unmöglich etwas auf der Ebene des gegebenen Parteisystems etwas zu ändern.

Was bleibt? Nun – die Hoffnung das ein externes Ereignis dem System die Legitimation nimmt. Oder es kommt eine „Graswurzelbewegung“ in Gang, die frei vom System eine solche Dynamik entwickelt, daß das System und die Medien darauf reagieren müssen. Ich nenne es mal das Dutschke-Modell.

Manfred:

Man sollte die Stigmatisierung des Wortes „rechts“ nicht ohne weiteres hinnehmen. Wie wärs mit einem T-Shirt:
„Ich bin rechts – und das ist auch gut so!“