Deutschland kontrovers

ThePassenger:

Die Eurozone wird dann zerreissen, wenn der Bedarf für Notfallfonds so groß wird, daß reichere Länder hierfür nicht mehr aufkommen können. Es geht nicht nur um Griechenland alleine, Spanien und Irland sind weitere heisse Kandiaten für diese Maßnahmen, auch wird Island, offiziell oder nicht, den einen oder anderen Euro als Beitrittsgeschenk bekommen.

Sobald der Fonds eingerichtet ist werden diese Länder aus dem Topf bedient, Griechenland ist nur der Kristallisationspunkt. Fragt sich bloß, was andere Mitglieder, vorallem Nettobezieher wie Rumänien & Co, davon abhalten sollte es Griechenland, Spanien und Irland gleichzutun.

Im Zweifel wird man entweder die Staatsverschuldung hochfahren und/oder den Euro entwerten. Nicht unerheblich auch die Frage, wem man in welcher Währung wieviel schuldet. Sollten die Schulden in USD sein käme man sogar vergleichsweise günstig davon.

Die Frage stellt sich ohnehin wie es mittelfristig mit der Staatsverschuldung weitergehen soll, eine Inflation scheint mir der einzig gangbare Weg, die US-Amerikaner würden es begrüssen, ihr USD würde aufgewertet und den neuen Feind China könnte man durch seine riesigen Dollarreserven immens schaden.

Die Politik Chinas machte aus der Not eine Tugend und stieg bei dem daniederliegenden Aktienmarkt bei etlichen Unternehmen im grossen Stil ein. Ob aber China bei einer weiteren Entwertung überhaupt noch das Gefühl hat für sein Geld einen echten Gegenwert zu bekommen dürfte fraglich sein.

Eines ist klar: Waren haben immer Gegenwert, der je nach Schwäche oder Stärke der Währung variiert, erste Anzeichen für einen vollständigen Absturz unseres Systems dürften im Anstieg für Waren- und Energielieferungen zu finden sein.

Die USA unter Obama sind schwach, das Land kriegsmüde, China auch militärisch mittlerweile ernst zu nehmen, Energielieferanten wie Russland oder der nahe Osten werden ihre Rohstoffe nicht gegen wertloses Papiergeld tauschen, selbst wenn ein Flugzeugträger vor der Haustüre rumschippert.

Eine Kraftprobe ist aus meiner Sicht unausweichlich, allerdings liegt es bei den Chinesen und/oder Russen, den Tanz, militärisch oder wirtschaftlich, zu eröffnen. Konfliktfelder gibt es genug, es seien neben der Währungs- und Wirtschaftspolitik nur kurz Taiwan (China) und der Iran (Russland) erwähnt.

Freidenker:

Übrigens, es gab mal einen erfolgreichen Staatenzusammenschluss mit gleichzeitiger Währungsreform und schrankenlosem Binnenmarkt, 1871 startete das Deutsche Reich und die Reichsmark.
Doch der Erfolg rief die Neider auf den Plan, diese Gefahr besteht bei der gänzlich überdehnten und im inneren Zwietracht zerütteten EU zumindest nicht.
Und wer sorgte und sorgt für die Überdehnung und den Zwietracht, qui bono ???

Freidenker:

Und GB hätte sich entgültig entscheiden müssen, weiterhin der Pudel der USA zu sein, oder Mitglied in einer europäischen Erfolgsgeschichte werden.
Einen „Habschwangerstatus“ gibt es in keinem funktionierndem Staatenbund.

virOblationis:

Die Regierungen der einzelnen Länder sind zu schwach eine Politik zu betreiben, wie die Vernunft sie erfordert: Sparsamkeit beim Ausschütten finanzieller Wohltaten, Beachtung des Leistungsprinzips auf allen Ebenen, also auch in den Schulen, usw. Stattdessen macht man weiter wie bisher und hofft darauf, daß bessere Zeiten wieder anbrechen; doch die „Zeiten, in denen das Wünschen noch geholfen hat“, sind vorüber.
Genau so, fürchte ich, wird es auf EU-Ebene weitergehen. Man ist zu schwach, ein überschuldetes Mitglied zur Ordnung zu rufen, sondern läßt ihm dafür Mittel derer zukommen, die noch etwas zu vergeben haben – so wie man in den einzelnen Staaten denen nimmt, die noch etwas übrig haben, statt zu sparen.
Was wird das Ende sein? Wenn man es nicht hinnehmen will, daß ein einzelnes Land entweder finanziell gesundet oder ausgeschlossen wird aus dem Verband, dann wird dessen Schicksal schließlich alle treffen. Aber bis dahin dauert es ja noch ein wenig, so daß man weiterhin auf Wiederkehr besserer Zeiten hoffen kann.

BuergeJoerg:

Der gesamten Veranstaltung EU; Euro; nationale Politik, wird in Krisenzeiten gnadenlos die Hosenruntergelassen. Will sagen, daß ist eine Schönwetterveranstaltung, nicht dazu geeignet Probleme zu lösen.

Was wir aktuell erleben, ist ein hilfloses Gewurstel um sich Zeit zu erkaufen. Das Glück der Regierenden ist die Trägheit der Masse.

Fakt ist:

Alles hat zwei Seiten. So gibt es nicht nur Verlierer bei ständig steigenden Staatsverschuldungen. (die sog. institutionellen Anleger, also Großbanken, Versicherungen etc. profitieren ordentlich).

Das Erfolgsmodell EURO muß unter allen Umständen am Leben erhalten werden. Um das zu gewährleisten werden die „reichen“ Länder jede Sauerei veranstalten.

Der Kollaps kann nur über externe Ereignisse (Dollar) eintreten.

P.S.

Die Rolle des H.D. Genscher zu Zeiten der „deutschen Einheit“ und der Maastrichtverträge schreit nach Aufarbeitung!
In einem demokratischen Rechtsstaat würde wahrscheinlich eine krachende Verurteilung wegen Hochverrats stehen.

BuergeJoerg:

@ThePassenger

ich glaube wir können davon ausgehen, daß die großen Spieler ihre Gewinne rechtzeitig in werthaltige Anlagen investieren und nur der Pöbel doof aus der Wäsche schaut, wenn er feststellen darf, daß seine 30-Jahre-Laufzeit-Kapitalrisikolebensversicherung maximal zur Körperhygiene (sprich Arsch abwischen) taugt.

Mit den Schwellenländern stimme ich nur eingeschränkt zu.

China ist ein 1,x Mrd. Bevölkerungsstaat – neben dem Umstand daß Wachstum, wenn überhaupt, in nächster Zeit ausschließlich in Asien stattfinden wird, hat China einen riesigen Binnemarkt – die brauchen uns nicht (mehr lange – Stichwort know-how-Transfer).
Deutlich wird das ja bereits an den globalen Investitionen Chinas in Grund und Boden, Rohstoffen und Firmenbeteiligungen. Dort wandeln sie ihre „tollen“ Dollars in nachhaltige Werte.

Während Deutschland auf den Titel Exportweltmeister schielt – den wir auch nur in Dollar wägen – positioniert sich China unheinholbar als die Wirtschafts- und Militärmacht der Zukunft.

Daß sich China durch die USA disziplinieren lassen glaube ich nicht.

Darin liegt m.M. auch der Untergang des Euro begründet. Wenn es stimmt, daß der Euro bis zu 80% mit dem Dollar unterlegt ist, dann bedingt der Niedergang des einen den Tod des anderen.

Wie gesagt – ein Spiel auf Zeit…

Anna Luehse:

„Hilfe für Griechenland wäre Rechtsbruch“, titelt die FAZ 23.01.
Matthias Ruffert zeigt die entsprechenden Gesetzesvorgaben für die Arbeit der EU im Finanzbereich auf.

http://www.faz.net/s/Rub09A305833E12405A808EF01024D15375/Doc~EEDFC5F7196574891A4D3239F89606E19~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlenews

Nach den bisherigen Erfahrungen kann man wohl davon ausgehen, daß es den Herrschenden völlig gleichgültig ist, was im Gesetz steht. Die EUDSSR ist zu retten, koste es was es wolle.