Deutschland kontrovers

Die Produktion wird hier im Lande eingestellt, um in eine ferne Weltgegend ausgelagert zu werden, wo die Menschen weniger Lohn empfangen; wahrscheinlich geschieht dort irgendwann dasselbe, denn es wird sich immer jemand finden, der für noch geringere Bezahlung dasselbe leistet.

Die Globalisierung verursacht eine Verödung ganzer Landschaften. Sie würgt die Lohnabhängigen. Aber wie sieht die Alternative „Sozialismus“ aus? Wäre der weniger global? Gar nicht. Er folgt nur einem anderen Prinzip, dem der Gleichheit, zu deren Verwirklichung eine nie endende Umverteilung ins Werk gesetzt wird. Alle Mitglieder einer Gesellschaft und ebenso die Völkerwelt würden einen Geleitzug bilden, in dem der Langsamste das Tempo angibt.

Ein Dritter Weg müßte darin bestehen, daß ein Staat die ihn selbst betreffenden Entscheidungen frei von internationalen Rücksichten, m.a.W. politisch souverän, trifft. China wäre ein Beispiel dafür. Welche Voraussetzung ist zu erfüllen, um sich ein solches Verhalten erlauben zu können? Man müßte dazu in der Lage sein,  jegliche Störung von außen, im Extremfall auch eine angedrohten Vernichtung, abweisen zu können.

Die Vernichtung kann in zweierlei Form vor sich gehen, entweder durch Aushungerung oder durch Krieg. Um die entsprechende Drohung abweisen zu können, muß man über einen notfalls autarken Wirtschaftsraum verfügen und eine atomare Bewaffnung, um ihn zu verteidigen.

Für Länder wie das unsrige, das diese doppelte Voraussetzung politischer Souveränität nicht herzustellen vermag, bleibt aus meiner Sicht nur die Möglichkeit, mit kulturell verwandten Völkern in gleicher Lage ein Wirtschafts- und Verteidigungsbündnis zu schließen. So kann ein Wirtschaftsraum ausreichender Größe und Bewaffnung entstehen, der sich nach außen durch hohe Schutzzölle abzusichern vermag.

3 Kommentare zu „Souveränität auf Gegenseitigkeit“