Deutschland kontrovers

Wahnfried:

Ich fand Horst Köhler den mit Abstand sympathischsten Frühstücksdirekor und Grüßaugust den wir je hatten. Sein herzliches Lächeln und seine stets kurz gehaltenen Reden haben ihm große Sympathie gebracht.

Davon abgesehen wundert es mich auch, was im Moment im Hause Springer passiert, das ja die einzige „Hausmacht“ der Union ist. Spiegel, SZ, Zeit und die SPD-Presse sind ohnehin immer mehr oder weniger offen gegen die Merkel, wenn sie nicht gerade sowieso SPD-Politik unter dem Deckmantel der Union betreibt. Hat sich Frau Bundeskanzlerin etwa an der deutsch-amerikanischen oder deutsch-israelischen Versöhnung versündigt? Ansonsten wäre mir nicht bekannt, daß der Springerverlag ein wirklich ernstes Anliegen hätte…

Peter:

http://www.blauenarzisse.de/blog/1289/wie-lange-haelt-diese-regierung-noch.html

Judith:

Eine interessante Zusatzinfo zur „Gauck-Hype“ von der u.a. Bild, SpOn und Zeit  glauben [oder vorgauckeln?], die Netzgemeinde schwärme für Gauck. Als Beispiel geben die Blätter u.a. die Netzseiten go-for-gauck, mein-präsident.de,  @mein_praesident usw. und insinuieren, die Betreiber seien normale Netzuser: Quasi „vom Bürger für den Bürger“.

Das stimmt so nicht. Die Betreiber der drei oben genannten Gruppen werden von Leuten betrieben, die einschlägige Wahlkampagnenerfahrung für die SPD besitzen.

Ausführlicher hier

ThePassenger:

Merkel steht für den Linkkurs der Union, sie kann in dieser Frage keine Kehrtwende vollziehen. Scheitert sie, scheitert der Linkskurs, es würde wieder, zumindest ein kleines Bißchen, konservativer in der Union.

Ob das ein Segen oder ein Flucht ist liegt im Auge des Betrachters. In der SPD scheint endlich der Knoten geplatzt und man grenzt sich, nun in der Opposition, sowohl von der Union als auch den Linken ab. Die Zeiten in denen Merkel die SPD schleifen konnte in dem sie deren Positionen übernahm sind vorüber. Der Trend der SPD hin zum Sozialismus scheint derzeit auch gestoppt dafür begehren bei der Linken einige auf und sprechen sich für Gauck aus um endlich vom DDR-Image loszukommen. Die Linke ist gepalten, ihre Bewerberin für den Posten des Bundespräsidenten zeigt welche Fraktion innerhalb der Partei sich durchgesetzt hat.

Ein Sieg von Gauck wäre zwar Anlaß, aber nicht Ursache für die Entmachtung von Merkel, es ist so oder so nur eine Frage der Zeit.

Je linker die Union sich aufstellte, desto grösser das Vakuum auf der rechten Seiten, die Rufe aus der Union man verprelle die konservative Wähler waren unüberhörbar. Damit macht sich die Union wieder daran den Acker zu bearbeiten, auf dem eine neue konservative Partei hätte gedeihen können. Friedrich Merz, Roland Koch und andere Persönlichkeiten hätten hier punkten können.

Es ist nicht im Interesse echter Konservativer dass Merkel entmachtet wird, besser wäre es sie würde noch ein bißchen weiter wurschteln um die Union noch weiter in Richtung Abgrund zu manövrieren. Aus Sicht der Union geht es derzeit nicht um eine Kehrtwende sondern darum den Schaden zu begrenzen.

Da die Chancen derzeit recht gut stehen dass die WM die Wahl des Bundespräsidenten nicht wird überschatten können dürften uns in der Tat interessanten Wochen ins Haus stehen.