Deutschland kontrovers

Eine Migrantenquote für den öffentlichen Dienst wird gefordert. Dies ist nicht besonders originell; ganz allgemein hatte die z.B. auch die Kanzlerin bereits für „mehr Zuwanderer im öffentlichen Dienst“ plädiert. – Frauenquoten und Quotenfrauen gab es schon zuvor, so daß die Frage nur noch lautet: Soll so etwas gesetzlich vorgeschrieben werden oder nicht? Nicht etwa: Ist eine Quote überhaupt sinnvoll oder nicht?

So soll Gerechtigkeit geschaffen werden: Machen Frauen die Hälfte der Bevölkerung aus, dann sollen sie auch die Hälfteder Führungskräfte in Unternehmen stellen oder in der Leitung von Parteien etc. Hingegen strebt man nicht unbedingt an, so hoffe ich zumindest, daß Frauen die Hälfte aller Mörder stellen sollten oder gar die Hälfte der Vergewaltiger.

Also nicht überall die Hälfte, sondern nur da, wo es ideologisch wünschenswert erscheint. Nun ja. – Man schreibt die überkommenen Verhältnisse nicht etwa einer natürlichen Verteilung zu, sondern einer gezielten Benachteiligung von Frauen, Migranten etc. Gegen diese will man nun eine umgekehrte Bevorzugung setzen, und dem dient die Quote.

Um dieses Vorgehen zu rechtfertigen, sollte man Benachteiligung nicht einfach beklagen, sondern vor allem erweisen. Daß z.B. nicht alle Kinder das Abitur bestehen, muß ja nicht auf soziale Benachteiligung zurückzuführen sein; sollte es nicht von Natur aus unterschiedliche Begabungen geben? So einfach sind Belege nicht zu erbringen.

Und schauen wir uns das ideologisch motivierte Vorgehen noch einmal näher an: Es soll eine Bevorzugung nach Herkunft und/oder Geschlecht geben? Gerade ein solches Vorgehen wird doch von diesen Kreisen sonst stets so vehement verurteilt; nun will man es selbst anwenden, wobei lediglich die Vorzeichen verändert werden. Jede Quotenforderung beruft sich darauf, daß andere so handeln würden, wie man es selbst gern täte. Das ist ein Widerspruch, aus dem es nicht einmal dann ein Entkommen gibt, wenn man nachweist, daß andere sich tatsächlich so verhalten, denn indem man sie verdammt, spricht man sich selbst das Urteil.

Wie wäre es, wenn man sich von Gerechtigkeits-Ideologie frei einmal fragt, was die Gesellschaft braucht, d.h. was dem Gemeinwohl dient: Am besten scheint es da, wenn jeder Posten im öffentlichen Dienst oder der Führung von Firmen sowie Parteien genau von derjenigen Person bekleidet wird, die dazu fachlich am meisten geeignet ist. Was dem Gemeinwohl dient, dient letztlich jedem einzelnen.

4 Kommentare zu „Quotenforderungen“