Deutschland kontrovers

ThePassenger:

Das System lässt niemanden fallen der es nicht verraten hat. Das ist Solidarität in Reinstkultur, das Strafgesetzbuch ist dabei kein Kriterium, nur die Treue zum System zählt.
 
Wie war das nochmal, damals in der DDR?
 
Mein Tipp daher: Käßmann wird selbsterverständlich die Auszeichnung annehmen, man will doch niemanden verärgern, selbst den Ernst Thälmann Orden würde sie akzeptieren.

diegedankensindfrei:

Zivilcourage hat diese Person wenn überhaupt doch nur da gezeigt, als sie glaubte sich der Wehrkraftzersetzung im Rahmen der zweifelhaften Verteidigung Deutschlands am Hindukusch schuldig machen zu müssen, indem sie nach dem Warum fragte, ohne sich mit den, vom Friedensministerium abgesegneten Phrasen abspeisen zu lassen. Die rote Ampel und der Preis für Zivilcourage, sie werden Schwester Margot wieder einnorden, dann klappts vielleicht auch noch mit dem Amt der BupräsIn. Das System belohnt asoziale Steinewerfer und Polizistenprügler mit dem Posten des Chefdiplomaten, warum also nicht. Die Botschaft wäre einmal mehr klar: Nicht an deinen Taten, an deiner Gesinnung werden wir dich messen…

Georg Mogel:

Frau D. Margot Käßmann verkörpert in allen Qualitäten den heutigen Zustand der EKD.

Poweronoff:

wie bei Welt online eben zu lesen ist, wird Fr. Kässman den Preis nun tatsächlich nicht annehmen.
Ich muss gestehen, ich bin überrascht. Ich hätte anders gewettet. Sorry Paul, damit hätten wir wohl beide die Wette verloren…

Margot Käßmann lehnt eine Auszeichnung für ihren Rücktritt als Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) ab. Sie werde den Zivilcourage-Preis der Europäischen Kulturstiftung Pro Europa nicht entgegennehmen, erklärte Käßmann in Berlin. Zwar entspreche es nicht den Tatsachen, dass ihr der Preis ausschließlich für die Entscheidung zum Rücktritt verliehen werden sollte. Doch lasse ihr die Berichterstattung einiger Medien keine andere Möglichkeit, als die Auszeichnung abzulehnen.

Käßmann erläuterte, in der Erklärung der Stiftung heiße es, der Preis solle ihr für Zivilcourage als Seelsorgerin, Bischöfin und Ratsvorsitzende verliehen werden, vor allem für die mit dem Satz „Nichts ist gut in Afghanistan“ angestoßene öffentliche Debatte: „So hätte ich den Preis angenommen, um ihn in der Dankesrede den Menschen zu widmen, die sich in der Friedensfrage couragiert an vielen Orten einmischen, ohne dass ihnen je ein Preis verliehen würde.

Und natürlich nur wegen der Berichterstattung in den Medien… Anders ausgedrückt – hätte es die bösen Medien nicht gegeben, dann, ja dann…

Judith:

Zwar entspreche es nicht den Tatsachen, dass ihr der Preis ausschließlich für die Entscheidung zum Rücktritt verliehen werden sollte. Doch lasse ihr die Berichterstattung einiger Medien keine andere Möglichkeit, als die Auszeichnung abzulehnen.

Mir kommen gleich die Tränen. Ausschließlich für ihren Rücktritt vielleicht nicht, aber nachdrücklich als Begründung mit angeführt. Darüber hinaus hat diese Frau nicht eine Rede oder Predigt gehalten, die nicht absolut konform mit dem  Zeitgeist ging – mehr Angepasstheit ist kaum vorstellbar.

Bekäme darüber hinaus jeder einen Zivilcouragepreis, der Kritik am Afghanistankrieg übte – die BRD wäre angefüllt mit diesem Preis.  Diesen „einigen Medien“ ist nachdrücklich Respekt zu zollen, dass sie den Mum hatten gegen die zeitgeistkonforme Käßmannhype zu schreiben.