Deutschland kontrovers

Anna Luehse:

Gefunden im Gelben:
 
„Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten

Art. 2 Recht auf Leben. (1) Das Recht des Menschen auf Leben wird gesetzlich geschützt. Niemand darf absichtlich getötet werden außer durch Vollstreckung eines Todesurteils, das ein Gericht wegen eines Verbrechens verhängt hat, für das die Todesstrafe gesetzlich vorgesehen ist.
(2) Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;
b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern
c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen.

saito:

Offensichtlich gibt es ein Interesse daran, dass die NATO in Lybien einmarschiert. Hoffentlich nicht mit den gleichen Folgen, wie im Irak, wo heute viele Leute sagen, dass es unter Saddam besser war.
mit freundlichen Grüßen

Paul:

Im Web kursieren Dutzende Handyfilme aus Libyen, die Bluttaten dokumentieren – wurden die Männer von Gaddafis Schergen getötet? Die Wahrheit ist kaum zu ermitteln. Dennoch könnten die Videos in der Debatte über ein Eingreifen der internationalen Gemeinschaft eine wichtige Rolle spielen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,749657,00.html

Das können sie eben nicht, wenn ihr Wahrheitsgehalt nicht ermittelbar ist. Es sei denn man will partout dort einsteigen und braucht dafür ein moralisches Kapuzchen.

Karl:

Domino-Effekt in Libyen
Keine Frage, es brodelt in der arabischen Welt. Tunesiens Staatschef Zine-el Abidine Ben Ali mußte vor dem Zorn breiter Volksmassen ins Ausland flüchten. Seinem Amtskollegen Muhammad Husni Mubarak ging es nicht besser – zwar ist sein Verbleib nicht bekannt, aber Machthaber in Ägypten ist er auch nicht mehr. Und als die Demonstrationen in Libyen begannen, spekulierte die Weltöffentlichkeit darauf, daß mit Muammar al-Gaddafi wie beim Domino-Spiel ein Stein nach dem anderen fallen würde. …
http://www.dvu-nds.de/2011/03/domino-effekt-in-libyen/
 

Paul:

Die meisten Bilder von Kampfhandlungen sind gestellt.

Bei den meisten Bildern ist die Montage eindeutig zu erkennen. Da werden Sequenzen vom umkämpften Ort Bin Jawad geliefert, die im Beiblatt Titel tragen wie „Jawad fighters“ oder „Jawad battle“ oder „Jawad retreat“ etc.

Doch die Bilder sind weitab von dem Ort irgendwo am Strassenrand gedreht. Da steigt die Schar der Kameraleute und Fotografen aus ihren Autos, und dann lassen die Fighters ein paar Feuerstösse aus ihren Kalaschnikows los, und alles wird gefilmt. Dann schiesst einer aus einer Panzerfaust. Er steht und schiesst in die Wüste.
http://www.journal21.ch/die-meisten-bilder-sind-gestellt

Paul:

Die Afrikanische Union (AU) hat jedwedes militärische Eingreifen des Auslands in Libyen abgelehnt. Der für Sicherheitsfragen zuständige AU-Kommissar Ramtane Lamamra sagte am Freitag nach einem AU-Gipfeltreffen zu Libyen in der äthiopischen Hauptstadt Addis Abeba, die Afrikanische Union sei der „Einheit und territorialen Integrität Libyens“ verpflichtet. Jede Form einer ausländischen Militärintervention werde abgelehnt. Der AU-Rat für Frieden und Sicherheit, dem 15 AU-Staaten angehören, werde ein aus fünf Staatschefs sowie AU-Kommissionspräsident Jean Ping bestehendes Gremium einsetzen, das die Entwicklung in Libyen verfolgen solle.
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/aufstand-in-libyen-afrikanische-union-lehnt-intervention-des-auslands-ab_aid_607412.html

Wenn die AU in ihrem Mitgliedsland Libyen nicht militärisch intervenieren will, ist es Sache der libyschen Bevölkerung. Keine Nato.