Deutschland kontrovers

Es fällt nicht schwer, Belege dafür zu finden, daß die Kluft zwischen Armen und Reichen überall größer wird; man gebraucht dafür gern das Bild der sich öffnenden Schere. – In den USA bespielsweise beobachtete man, daß seit 1980 die höheren Einkünfte schneller wuchsen als die geringeren, und die Kurve stieg noch steiler an, als die Geldmenge rasch vergrößert wurde während des Ankaufs von Staatsanleihen durch die FED seit Ausbruch der Finanzkrise 2008. Um dies mit einer Zahl als Beispiel zu konkretisieren: Von 2009 bis 2011 ist die Gruppe der wohlhabendsten sieben Prozent der US-Bürger um 28% reicher geworden, die restlichen dreiundneunzig um 4% ärmer.

Auch in Deutschland zeigt sich etwa seit der Jahrtausendwende das Phänomen der sich vertiefenden Kluft. 2007, vor Ausbruch der Finanzkrise, besaß die Gruppe der wohlhabendsten zehn Prozent gut 60% des gesamten Reichtums des Landes, etwa 4% mehr als noch wenige Jahre zuvor. In der nachfolgenden Zeit stagnierte diese Zahl, während in den USA zehn Prozent der Bürger sechs Jahre nach Ausbruch der Finanzkrise bereits etwa 75% des gesamten Reichtums des Landes besaßen, und ihr Anteil am Aktienbesitz aller US-Bürger belief sich sogar auf 80% (2014).

Es ist aber absehbar, daß Deutschland nachziehen wird, denn der nun, im Jahre 2015 beginnende, gestern durch die EZB angekündigte Aufkauf von Staatsanleihen in Höhe von 60 Milliarden Euro pro Monat wird die Geldmenge rasch vergrößern und dazu beitragen, daß sich die großen Vermögen – wie in den USA – rascher vergrößern als die geringen, deren Besitzer eher erwarten dürfen, ärmer zu werden. Die Ersparnisse derer, die wenig haben, wachsen angesichts niedriger Zinsen kaum und werden durch die Geldmengenvergrößerung zudem noch an Wert verlieren. Gleichzeitig werden die Aktien- und Immobilienpreise zumindest nominell steigen. Ein Staatsverschuldungsprogramm, die Vergrößerung der Geldmenge mittels Aufkauf von Staatsanleihen durch Zentralbanken, beschleunigt offenbar die wachsende Ungleichheit innerhalb der Verteilung des gesamten Vermögensbesitzes.

Blickt man – mit Hilfe des Global Wealth Report der Credit Suisse (2014) – auf die gesamte Welt, zeigt sich die Situation noch deutlicher: Inzwischen besitzt ein Prozent aller Menschen 99% des globalen Reichtums, und umgekehrt teilen sich 99 Prozent der Menschen das restliche 1%. Der globale Schuldenberg erhöhte sich von 2007 bis 2014 von 70 auf 100 Billionen Dollar; die Gläubiger dieser Schulden sind wiederum zumeist in dem besagten 1 Prozent der Weltbevölkerung zu finden.- Das gesamte, immer weiter zunehmende Vermögen konzentriert sich in immer weniger Händen, denn die Schuldenlast für die einen, bildet eine Quelle des Reichtums für die anderen.

Die Zahl der Dollar-Milliardäre stieg allein von 2003 bis 2006 um 59%, und dieser Prozeß der Umverteilung, der Konzentration von Vermögen, hat sich danach weiter fortgesetzt. Es werden nicht einfach die Reichen nur reicher und die Armen ärmer, sondern es wird die Anzahl der Reichsten geringer und die Anzahl der übrigen größer. Dies zielt auf einen Zustand, in dem zum Schluß nur noch ein Mensch alles Vermögen der Welt besitzt; dies ist natürlich überspitzt formuliert. Aber tatsächlich wird die Gruppe derer, die einen immer größeren Teil des gesamten Reichtums besitzt, immer kleiner, und irgendwann wird es dazu kommen, daß diese zu klein gewordene Spitze der Pyramide abgesprengt wird; das scheint mir unumgänglich.

Da das Phänomen der sich öffnenden Schere überall im Bereich der globalisierten Weltwirtschaft anzutreffen ist, hier und dort vielleicht Stagnation, aber nirgends eine gegenläufige Entwicklung, scheint es offensichtlich, daß eine Gesetzmäßigkeit diesem Prozeß zu Grunde liegt.

7 Kommentare zu „Gedankensplitter: Globaler Neoliberalismus 1 (23. Jan. ’15)“